karppaus.info

Valtiot huijattiin panostamaan miljoonia lääkkeeseen, josta oli enemmän haittaa kuin hyötyä. Huijauksen paljastajana kunnostautunut lääketieteen tutkiva toimittaja Deborah Cohen kävi Suomessa luennoimassa.

https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000005701612.html

No nytpähän tiietään tuokin.

_________________
"We are not living longer, we are dying longer". Sten Ekberg
Häntä pystyyn vaikka hakaneulalla!

Näinhän se meni.
Mutta oliko tämä oikeasti komitenamiehelle uutinen?
Tuo "puoli vuorokautta" on ollut julkisesti tiedossa jo vuosia.
IHan tutkimustietona ja muuallakin esitelty kuin karppilassa : )

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)

Ei kai komiteamiehelle, mutta Hesarille Kappas

Kunhan vaan halusin jakaa linkin Deborah Cohenin haastatteluun. Tuttu asiahan tuo Tamiflu-skandaali toki on niin Karppilassa kuin muuallakin.

Hyvähän se oli tänne laittaa, ei siinä mitään : )
Aina välillä joku uskoo noihin flunssarokotteisiinkin, jopa täällä...

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)

Tässä nyt unohtuu pääasia, nimittäin se, että valtioilta eli meiltä veronmaksajilta huijattiin rahaa. Onko sitä peritty takaisin? Onko ketään vangittu ja viety oikeuteen tästä? Epäilen, että saivat pitää voittonsa ja naureskella matkalla pankkiin.

Muistan joku vuosi sitten lukeeneeni kolumnin, jossa samalla lailla paljastettiin sikainfluenssarokotteen olleen tehoton, mutta se myytiin kiireellä Euroopan valtioille ja tienattiin satoja miljoonia. Sekin juttu painettiin villaisella ja vaiettiin kuoliaaksi. Tämäkin on yksi syy, miksi nykyään rahat eivät riitä enää mihinkään ja valtiot velkaantuvat yhä enemmän.

Nyt on jo hoitohenkilökunnalle pakolliset influenssarokotukset ja taaperoille ilmaiset. Vanhuksille kovasti mainostetaan. pakkorokotukset -> pakkolääkitykset jne.? Ja mitä yhteistä on Tamiflulla ja influenssarokotteella? Molemmat on tehottomia.

_________________
"We are not living longer, we are dying longer". Sten Ekberg
Häntä pystyyn vaikka hakaneulalla!

En muista lähdettä, ehkä täällä on siitä kirjoitettu. Mutta asia on mielessä edelleen: Eivätkös lääketehtaat ole neuvotelleet itselleen syytesuojan EU:ssa? Siksi niitä vastaan ei koskaan nosteta kannetta.

Koska veronmaksajilla on vielä paljon varaa kurjistua, tämä rokote-lääkintä-hullunmylly tulee jatkumaan. Kurjistuminen hoidetaan niin hissuksiin, ettei sitä oikein huomatakaan, saati osata oikeasti päätelllä, mitkä asiat siihen ovat johtaneet.

Rochen osakkeiden arvo nousi paljon tamiflu-rokotteen aikana. Mutta huonoa PR:aahan tama on loppujen lopuksi.

_________________
Lean body mass is me, fat is ON me.
(Dr Vince Quas)

Ihmisten muisti on lyhyt mutta huono. Vähän ajan päästä muistavat vain että tuttu nimi, ja sen perusteella arvelevat että hyvä.

_________________
Uushullu

Kuuntelen Kroppaa

Rahaa tuli sen verran paljon ovista ja ikkunoista, ettei parin vuoden puhumiset paina siinä edes sitä kuuluisaa kärpäsen kakkaa.

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)

Suomen Kuvalehti
Influenssalääke Tamiflu paljastui lähes hyödyttömäksi: Suomi ehti haalia varastoihin miljoonilla euroilla
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotima ... ae4c95-500

”Jos tutkimuksia olisi yritetty julkaista, niiden puutteisiin olisi todennäköisesti kiinnitetty huomiota. Roche ratkaisi ongelman antamalla tutkimukset kaupalliselle tutkimuslaitokselle. Se yhdisti ne laajemmaksi kokonaisuudeksi, jollaisia tutkijat kutsuvat meta-analyyseiksi. Tässä tapauksessa se häivytti osatutkimusten puutteet.

Tämä meta-analyysi julkaistiin vuonna 2003 keskinkertaisessa Archives of Internal Medicine -lehdessä, jossa vertaisarvioijat tai lukijat eivät huomanneet ongelmaa. Heikkolaatuisten tutkimusten tulokset saatiin näin ujutettua lääketieteelliseen kirjallisuuteen. Rochelle tämä muuttui kassakoneen kilinäksi, kun hätä maailmalla leimahti ensin lintu- ja sitten sikainfluenssasta.”

Noinhan se yleensäkin tehdään. Ja hyvin lääkeyhtiöt ovat toistaiseksi onnistueet, rahavirroista päätellen : )

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)

Tulevat luultavasti onnistumaankin. Voi olla että liian äänekkäät vastarannan pulisijat kokevat hukkumisonnettomuuden tai ehkä sattuu ikävä tieltäsuistuminen. Pönkerö on oikeassa, nimi jää mieleen, mutta hetken kuluttua negatiivisuus sen yhteydessä on neutraloitunut. Roche, hyvä yhtiö kun muistan nimenkin

Mun mielesta nykyaan tutkijat yha enemman julkaisee kaikki liitteet ja prujut mitka kuuluu osana tutkimusta tai sitten ne pitais pyytaessa saada kirjailijalta. Nain ainakin meilla toissa meta-analyyseja varten.

_________________
Lean body mass is me, fat is ON me.

(Dr Vince Quas)

Lääketeollisuudessa usein viitataan liikesalaisuuteen tiedon ja rahan suhteen. Yleisö suhtautuu ymmärtäväisesti, onhan kyse meidän kaikkien terveydestä ja jalosta työstä sen edistämiseksi

No tasan eivät julkaise kaikkea, vaikka paljon (sopivaa) julkaisevatkin. Eivätkä anna pyydettäessä. Pitäisi tietty mutta...

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)

Kohta taas kehitellään rokotetta. Ei vaan tehostetaan kehittämistä, yritetty on aikaisemminkin.
https://yle.fi/uutiset/3-10270620?origin=rss
Jossakin on tutkittu, että ALtzheimerin taudin yhteydessä sairastuneiden aivoista löytyy kiljuvan suuri määrä herpesviruksia. Siis viruksia, joiden jotakin muotoa melkeinpä kaikki meistä kantavat. Vai onko jotakuta, joka ei ole sairastanut vaikkapa vauva- tai vesirokkoa tai jolla ei olisi huuliherpestä? Muitakin muotoja taitaa riittää.

Altzheimerin tauti on tunnettu satakunta vuotta, mutta se on räjähtänyt käsiin 1980-luvulta alkaen. Olisiko yhteistä nimittäjää? Margariinien kuluttaminen yleistyi 1920-luvulla (100 vuotta sitten) ja sitä ennen oli jo juhlittu 40 vuotta valkoisilla vehnäjauhoilla (valssimylly keksittiin 1880-luvulla) ja halventuneella sokerilla. Ja tuoreempi romahdus tapahtui ehkä, kun loufätti valtasi entisten jatkoksi ruokakulttuurin isosti 1970-luvulta alkaen.

Lisäksi ylilääkitseminen ja loputon rokottaminen ovat tuhonneet populaation vastustuskykyä sen satakunta vuotta. Kiitos vaan, Rockefeller, suuri filantrooppi, miljonääri ja modernin lääketieteen kummisetä, joka oman terveytesi toki hoidit homeopaattisesti