karppaus.info

Yhdysvaltain armeija syö virallisten ravitsemussuositusten (DGA) mukaista laitosruokaa. Lihavia on nyt viisi kertaa niin paljon kuin vuonna 2001. Ovatkohan ne laiskoja, liikkuvatkohan ne tarpeeksi?

Military Times: The U.S. military has a huge problem with obesity and it's only getting worse

Olen ollut kavereiden kanssa metsäreissuilla useaankin kertaan niin, että jollakulla on ollut USAn armeijan MRE (Meal Ready to Eat] eväänä noin kokeilumielessä, niitähän saa militariaa myyvistä kaupoista, netistä jne. Virallisperseellinen lisäainepommi ja lisäksi AINA mukana on sekä makeita keksejä että myös karkkia. Niinkuin ei pääruuan hiilarimäärä vielä riittäisi...

_________________
Lipidaari, laktovoori, lähiruoka

Jos kerron tekeväni jotain itse, se ei tarkoita että suosittelen muita tekemään samoin.
Kaikki sanottava sanottu tismalleen kuten tarkoitan, tulkinnat & rivienväliinluvut täysin omalla vastuulla.

Kuvien perusteella näyttäisi lähteneen nousuun heti kun naiset pääsi mukaan </S>.

_________________
Just eat a goddamn steak

Luin hiljattain kirjan niistä suomalaisista erikoisjoukoista, jotka olisi pitänyt lähettää Libyaan. Siinä mukana olleen sotilaan päiväkirja antaa karun kuvan, mitä hiilarimössöä ne syövät ja miten usein. Aika kylmäävää, miten tämän maailman armeijat perustuvat täyteen tuhlaukseen ja sekundaan sairastuttavalla ruuan korvikkeella ja sekundalla.

_________________
Voi, keltuaiset, eläinrasva, lähiluonnosta bakteerit.

Miten tuo "Job type" talukko pitää tulkita? Siis armeijassa tehtävä työ? Jos on siellä terveyspuolella, niin kuuluu selkeästi lihavempaan porukkaan?

Tosin onhan tuo nähtävissä täälläkin. Sairaanhoitajat ovat usein ylipainoisia ainakin oman havaintoni mukaan, joka tosin saattaa olla vääristynyt. Mutta eikös juuri sieltä puolen löydy ne ihmiset, jotka lujimmin uskovat tyydyttynen rasvan vaarallisuuteen ja vähärasvaisuuden autuaaksi tekevään voimaan?

Armeijan uskosta puheenollen, isänpäivän hesarissa eräs upseeri valitti miten hänen jälkiksvunsa ei saa päiväkodissa THLn suositusten mukaista ruokaa (vaikka ruokalistat näyttävät oikeilta) vaan ihan liikaa sokeria ja tyydytettyä rasvaa.

Todellisissa syömisissä (pullat, jogurtit) saattaa tosiaan olla hippunen enemmän tyydytettyä rasvaa kuin mitä on THL'n hyväksymissä Laitosruoan laatukriteereissä, jotka ovat se ainoa käytännön ohje, joita laitosruokalat saavat ja joiden mukaan ne valitaan kilpailutuksessa... mutta mitä ihmeen sokerivaatimusta tämä isä mahtaa tarkoittaa. Sokerista ei puhuta sanaakaan yhdessäkään käytännön ruoasta puhuvassa ohjeistuksessa.

Eikä voisikaan, koska sen jälkeen päiväkodeille, kouluille ja armeijalle ei jäisi enää mitään tarjottavaa. Paitsi puuro. Maustamattomana vesipuurona.

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)

Ihmettelin kanssa, että mittä kuplassa tyyppi on, kun ei tiedä, että tarjolla on vain rasvatonta maitoa eikä voita ollenkaan, että mistä ne tyydyttyneet rasvat muka tulevat? Ajattelin kirjoituksen olleen jonkinlaisen epäonnistuneen sarkasmin.