karppaus.info

karppininjat
Tänään on 2020-02-24 16:18:47

Kaikki ajat ovat UTC+02:00




Aloita uusi ketju  Vastaa viestiin  [ 104 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen 1 2 3 4 5 6 Seuraava
Julkaisija Viesti
ViestiLähetetty: 2019-07-31 12:53:31 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 20058
Nina Teicholz:


The story of how dietary advice based on weak scienice was dispensed to an unknowing public, thereby imperiling our nation's health, is a story that needs to be told over and over.

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-08-16 16:17:10 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 20058
Ruokateollisuuden ja kasvissyönti-ideologian edustajat dominoivat kuulemistilaisuudessa:

https://www.nutritioncoalition.us/news/ ... es-meeting


Nina Teicholz, Executive Director of The Nutrition Coalition, was the only person whose comment focused solely on the importance of basing the guidelines on rigorous research.

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-08-17 20:03:40 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2015-10-14 21:57:51
Viestit: 803
Paikkakunta: Rannikko
Niinpä. Meininki muistuttaa erään senaattorin lausahdusta, että "Meillä poliitikoilla ei ole sitä ylellisyyttä, että voisimme odottaa, kunnes viimeinenkin tutkimus on tehty." Onhan kyseessä tärkeämpi asia kuin yksittäisen ihmisen terveys, kun maailmaa pelastetaan.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-08-17 20:06:31 
Poissa
tagerhaverkarppi
tagerhaverkarppi

Liittynyt: 2010-05-12 18:58:50
Viestit: 68554
Luulevat he, ehkä, ehkä eivät. Tuskin jäävät historiankirjoihin maailman pelastajina.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-08-17 20:21:36 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2015-10-14 21:57:51
Viestit: 803
Paikkakunta: Rannikko
Tähän se on mennyt, kun VT-terveyspropaganda ei toiminut. Nyt sitten terveydestä ei tarvitse enää välittää, kun esiin on vedetty ilmasto -kortti. Sillä tuntuu olevan sunnaton pelotusvoima, ainakin täällä Suomessa, kun jo lapsetkin ahdistuvat. 90-luvulla lapsia ahdistettiin USA:n ja Irakin välisellä sodalla. Ilmaston muutos on paljon parempi ahdistin, kun termi on niin joustava eikä kukaan voi väittää, että ilmiö olisi ohi, kuten sota kuitenkin joskus on.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-08-17 23:43:41 
Poissa
tagerhaverkarppi
tagerhaverkarppi

Liittynyt: 2010-05-12 18:58:50
Viestit: 68554
Jonkunlaista anekaupppaa tuo ilmastoahdistuksella rahastaminenkin on.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-10-24 16:05:30 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 20058
DGA:n puheenjohtaja ilmoitti, että diabeteksen remissioon saattamista koskevat tutkimukset rajataan tarkastelun ulkopuolelle. Suositukset koskevat vain metabolisesti terveitä, jotka muuten ovat Yhdysvalloissa jo vähemmistönä.

Mutta mitenkäs kun Yhdysvalloista meille kopioituja suosituksia kaiken aikaa suositellaan meillä myös diabeetikoille?

Ellei se ole tähän asti ollut selvää, että vastaus ketjun otsikon kysymykseen on EI, niin nyt viimeistään on. Suuri määrä uudempaa tutkimusta rajataan tarkastelun ulkopuolelle ja kieltäydytään soveltamasta mitään kehittynyttä menetelmää tutkimusnäytön arvioinnissa - kaikki tämä jotta voidaan pitää ihmiskuntaa sairastuttaneet mutta Big Foodille ja Big Pharmalle hyvin tuottoisat suositukset suunnilleen ennallaan, mutta ollaan kuitenkin ikäänkuin katsastavinaan tutkimusnäyttöä. Ihme pelleilyä.

Nina Teichlz raportoi suoraan kuulemistilaisuudesta.:

Lainaa:
DGA Committee Chair: They will exclude studies on people diagnosed with diet-related diseases such as T2 diabetes. This means recent science showing reversal of this disease will be excluded. #DGA still only for healthy people, a minority of Americans. Makes little sense.


Lainaa:
DGA: no methods for grading/scoring the relative strength of the studies. No mention of greater strength of trials (which show cause and effect) > epidemiological studies (show only show association). A basic failure to meet standards any state-of-the art methodology
@HouseAgDems


Lainaa:
DGA official, who at 1st meeting, said DGA would use "GRADE" methodology, which is a state-of-the-art standard used by >100 public health groups worldwide, now says that DGA will stick to "our own methodology." Which has historically made recommendations on v. weak science.


Lainaa:
On Dietary Patterns, USDA will exclude all studies that do not describe foods/beverages in the pattern. This will likely exclude many low-carb trials which focus on macronutrients. Low-carb is defined as <45% of calories as carbs. NOT a scientifically current definition.


Lainaa:
DGA committee will also use previous USDA reviews of the science on Dietary Patterns. The National Academies' of Sciences
@NASEM
determined that these reviews did not meet current state-of-art standards. So 2020 DGA will rely on highly flawed science of the past.


Lainaa:
USDA seems to plan on excluding low-carb studies that don't include description of food/beverages. Whole point of macronutrient-focused diet is that it will not always specify foods (as one committee member pointed out). Will thus miss many studies.


Lainaa:
More bad news. On saturated fats/heart disease, this committee will rely on previous, 2015 review on the topic. However, this review was not systematic. Followed no methodology at all. Led by Harvard prof. who is one of most outspoken anti-sat-fat researchers in the country.


Lainaa:
Sadly, #DietaryGuidelines' review of sat fats is bound to be wrong, bc it will rely on its 2015 review, which was not at all systematic. It was just an ad-hoc selection of outside papers, and 2015 conclusions did not reflect the data, as I wrote about:


Lainaa:
On 2 key disputed topics, sat fats and low-carb , the #dietaryguidelines committee revealed today they're using flawed approaches.This is bound to yield unreliable results. "Low-carb" review using wrong definition of the diet. Sat fat review relying on weak reviews of the past.


Lainaa:
#DietaryGuidelines has no methods for grading/scoring relative strength of studies. No mention of greater strength of trials (which show cause and effect) > epidemiological studies (show only show association). A basic failure to meet standards any state-of-the art methodology

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-10-24 17:19:22 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 20058
Teollisuuden suosituksethan ne uudetkin tulevat olemaan.

Marika Sboros:


Lainaa:
Eeek! No big fat surprise? US dietary guidelines review committee at it again! No coincidence that it is led by Harvard prof with dubious rep as 'one of the most outspoken anti-sat-fat researchers' in the US. Industry-led outcome assured? Who benefits - apart from industry?


_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-10-24 17:24:34 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 20058
Nutrition Colition: The Science Behind the Dietary Guidelines: Is It Sound?

Nope.

Lainaa:
A look at the disputed science on:

-Salt: is lower always better?

-Saturated fats: do they cause heart disease?

-Total fat: is the low-fat diet recommended?

-Fat and cancer: does fat of any kind cause cancer?

-Fat and obesity: does fat make you fat?

-Low-carbohydrate diets: have these been adequately researched?

-Dietary cholesterol: does cholesterol in your food lead to higher blood cholesterol?

-Red meat: does it cause heart disease and cancer?


_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-12-18 20:54:29 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 20058
Low Carb Action Network vaatii vhh-ruokavalion ottamista mukaan suosituksiin. Alkajaiksi liike pani pystyyn sivustonsa:

https://lowcarbaction.org/

(ADA:n suosituksissa diabeetikoille sekä LCHF että keto jo ovat "kysymykseen tulevina vaihtoehtoina".)

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-12-18 21:25:17 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2011-01-17 21:33:10
Viestit: 3571
Paikkakunta: Raw by nature
Komea sivusto noin ensinäkemältä.

_________________
Evoluutio ei ole väärässä. Minä voin olla.
Karnivorikaavio 1.1: https://drive.google.com/open?id=15CeXL ... XtfspJUPvs
Karppauskaavio 3.0: https://drive.google.com/file/d/1K3RpIa ... sp=sharing


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-12-18 21:27:24 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2018-08-24 21:30:31
Viestit: 629
On, positiivisia uutisia, ^

_________________
Centimo 80 Aviation


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-12-20 12:42:23 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 20058
Lainaa:
DiscoStew: Lihavuusepidemian alkaminen korreloi ravitsemussuositusten julkaisemisen kanssa.

Public Health: Korrelaatio ei todista syy-seuraussuhdetta.

DiscoStew: Miksi minun pitäisi syödä täysjyvää?

Public Health: Täysjyvän syöminen korreloi pienemmän sydänriskin kanssa.

https://twitter.com/DiscoStew66/status/ ... 50624?s=20

Vitsi vähän ontuu, mutta tosi on, että huomattava osa suosituksista perustuu vain epidemiologiselle "näytölle".

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2020-01-13 13:28:39 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 20058
Valitettavasti uudetkin suositukset tulevat olemaan samaa vanhaa bullshittiä uudessa paketissa. Vähähiilihydraattisen ruokavalion terveyshyödyt lakaistaan maton alle määrittelemällä vähähiilihydraattiseksi ruokakavalio, jossa jopa 45 prosenttia energiasta voi tulla hiilihydraateista.

Sehän ei ole vhh:ta. Se on Fogelholmin sudenkuoppa. On helppoa ja vaivatonta todeta, ettei tuollaisesta "vhh:sta" mitään hyötyä ole.

Sun Journal: Mark Cucuzzella: Federal nutrition ‘experts’ serve up dangerous dietary advice

Lainaa:
If the committee moves forward with its potential “low-carb” definition in the upcoming 2020 guidelines, it will be a grave misstep. Labeling a diet that derives nearly half its calories from carbohydrates as “low-carb” is not only unscientific, it’s dangerous. Folks who follow this recommendation won’t see any of the benefits of a true low-carb lifestyle. Their health will continue to deteriorate — and they’ll dismiss “low-carb” diets as ineffective.

Professori Cuccuzella hoitaa omaakin diabetestaan vähähiilihydraattisella ruokavaliolla.

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2020-01-16 07:15:01 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 20058
Diet Doctor: Op-ed: Mislabelling a diet “low-carb” is dangerous

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2020-01-25 12:43:25 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 20058
Nina T. seurasi kuulemistilaisuutta. Ei todellakaan vaikuta lupaavalta. Epidemiologinen näyttö on "vahvaa" ja ruokavalio, jossa 45 prosenttia energiansaannista tulee hiilareista, on "vähähiilihydraattista".

Lainaa:
For those who missed the #DietaryGuidelines Committee hearing this week. Top news:
--USDA still using its 'own' methodology-- unvalidated, unrecognized. Allows evidence grade to be "strong" based solely on epidemiological studies

Thus, committee gave "strong" evidence grade for existing, status-quo Guidelines (Med/DASH/plant-based) and all-cause mortality, based only on epi data (not enough evidence for other 'dietary patterns,' committee said)
--No other "Dietary Pattern" review is yet complete. 2/

-It appears "low-carb" still defined as 45%
--Saturated-fats review not yet done.
--No 'strong' evidence for anything else. Only "moderate" or less for other questions...thus, if this were a rigorous process, no recommendations would be made based on such weaker evidence...

People making oral comments in the afternoon today were APPROX:
~20 industry reps (pulses, gum, water, fisheries, etc)
~5 non-profits/professional associations
~8-9 low-carb MDs and regular ppl
~12 vegans (MDs, others, anti-dairy/livestock)
+: a few scientists...etc


https://twitter.com/bigfatsurprise/stat ... 47425?s=20

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2020-01-26 20:48:29 
Poissa
PaikallisSapuskaErkki
PaikallisSapuskaErkki
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:07:25
Viestit: 41775
Paikkakunta: AlwaysComingHome
^^ Et kai oikeasti odottanut mitään muuta?

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2020-01-26 21:04:48 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 20058
En sen jälkeen kun porukka oli nimitetty. Siihen saakka olin aiheettomasti jonkin verran optimistinen.

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2020-01-26 21:31:24 
Poissa
PaikallisSapuskaErkki
PaikallisSapuskaErkki
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:07:25
Viestit: 41775
Paikkakunta: AlwaysComingHome
Otan osaa vaan en ota osaa. Mitä enemmän tuota systeemiä tuntee, sitä realistisemmin sen nimityksiin ja tuloksiin oppii suhtautumaan.

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2020-01-26 22:47:36 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 20058
Money talks, bullshit walks, pakko kai se on uskoa. Niin vaan Nat'l Academyn raportilla pyyhittiin takapuolta, eikä mikään muutu. Globaalin elintarviketeollisuuden ja Yhdysvaltain maatalouden edut ratkaisevat, ihmisten terveydellä ei ole niin väliä.

Vastaus ketjun otsikon kysymykseen on siis ei.

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju  Vastaa viestiin  [ 104 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen 1 2 3 4 5 6 Seuraava

Kaikki ajat ovat UTC+02:00


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 6 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja

Etsi tätä:
Hyppää:  
Keskustelufoorumin ohjelmisto phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Käännös: phpBB Suomi (lurttinen, harritapio, Pettis)