karppaus.info

karppininjat
Tänään on 2024-04-18 06:01:47

Kaikki ajat ovat UTC+02:00




Aloita uusi ketju  Vastaa viestiin  [ 103 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen 1 2 3 4 5 6 Seuraava
Julkaisija Viesti
ViestiLähetetty: 2017-02-16 12:19:46 
Poissa
PaikallisSapuskaErkki
PaikallisSapuskaErkki
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:07:25
Viestit: 47634
Paikkakunta: HomeSweetHome
Nehän uutisoitiin jo. Karppilassa.
Miksi ihmeessä kukaan tai mikään muu uutisoisi näin suurista muutoksista?

Nimmarilla "jo yli 16 vuotta tutkimusta ja Suomen mediaa seurannut"

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2017-02-16 12:25:34 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2011-05-12 11:15:38
Viestit: 5346
Paikkakunta: Pääkaupunkiseutu
Semmoinen vaan tulee mieleen, että luulisi Suomen Sydänliitosta porukkaa osallistuvan Maailman Sydänliiton häppeningeihin, eivät ole voineet välttyä tuolta tiedolta.
Elleivät sitten tee sitä tavallista, eli sormet korviin laulaen samaan aikaan kovalla äänellä laa-laa-laa...

_________________
Lipidaari, laktovoori, lähiruoka

Jos kerron tekeväni jotain itse, se ei tarkoita että suosittelen muita tekemään samoin.
Kaikki sanottava sanottu tismalleen kuten tarkoitan, tulkinnat & rivienväliinluvut täysin omalla vastuulla.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2017-02-16 13:02:39 
Poissa
tagerhaverkarppi
tagerhaverkarppi

Liittynyt: 2010-05-12 18:58:50
Viestit: 93631
Suomen sydänliitto työntää päänsä Puskaan?

_________________
"We are not living longer, we are dying longer". Sten Ekberg
Häntä pystyyn vaikka hakaneulalla!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2017-02-16 13:09:22 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2011-09-13 23:28:05
Viestit: 1329
Sydänliittoon haettiin uutta ylilääkäriä ja suuri vaatimus oli notta sitoutuu liiton agendaan. Eli niin miten notkea selekä hällä. Tuskin potilaan ääni siellä vaikuttaa mitään vaan ole kuunteluoppilas.

_________________
http://wainanjutut.blogspot.fi/2015/04/ ... vamme.html


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2017-02-16 13:13:47 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2011-05-12 11:15:38
Viestit: 5346
Paikkakunta: Pääkaupunkiseutu
Toisaalta: Nyt sydänmerkki toimii hyvänä vinkkinä vältellä sillä merkittyjä tuotteita. Eräänlainen palvelu sekin...

_________________
Lipidaari, laktovoori, lähiruoka

Jos kerron tekeväni jotain itse, se ei tarkoita että suosittelen muita tekemään samoin.
Kaikki sanottava sanottu tismalleen kuten tarkoitan, tulkinnat & rivienväliinluvut täysin omalla vastuulla.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2017-02-16 23:48:38 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 29275
Diet Doctor: World Heart Federation President: Fat Is Protective, Carbs are Harmful!
Lainaa:
It’s an excellent talk, if you can stand the slight over-reliance on observational data at some points (it normally does not prove cause and effect). Still, highly recommended!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2017-02-17 18:49:47 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 29275
Ditch The Carbs: Diet And Cardiovascular Disease: Carbs are harmful, fats protect us.

Lainaa:
The World Heart Foundation president, Salim Yusuf, has presented the data from the PURE study on diet and cardiovascular disease. This is breaking news and will send ripples across the world.

Current recommendations to reduce saturated fats have no scientific basis

“Every week in the newspaper we read something is good for you, and the same thing next week is bad for you”. If you only watch one presentation on nutrition for the next decade, this is it.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2017-02-18 09:31:38 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2015-10-14 21:57:51
Viestit: 918
Paikkakunta: Rannikko
Lainaa:
Suomen sydänliitto työntää päänsä Puskaan?
:lol:


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2017-02-18 10:04:33 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 29275
Greda Carpo kirjoitti:
Suomen sydänliitto työntää päänsä Puskaan?


Kuva


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2017-02-18 11:24:50 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 29275
Vuoteen 2021 jatkuvasta PURE-projektista julkaistiin edellinen raportti vuonna 2014:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19540385

Davosissa Yusuf esitteli tuloksia, jotka julkistetaan myöhemmin tänä vuonna.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2017-02-20 21:46:39 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2009-02-19 14:44:02
Viestit: 4875
Sydänliitto jo ehti antaa lausuntonsa ketunhäntä kainalossa. Siitä toisaalla. Happamia tuumasi Sokeri-Mikael eikä liene vielä itse mitään ääneen lausunut, mutta viekkaasti linkittää tähän kettuiluun.
Lainaa:
Internetin ravintogurut (ja joskus myös tutkijat) ovat vahingollisia
20.2.2017 Timo Kettunen

Nyt tuli taas se aika kun piti ottaa blogikynä esiin. Siellä on (Suomen) Internetissä menossa taas melkoiset kirsikanpoiminnan* maailmanmestaruuskisat, kun osaamattomat jakavat ravitsemustiedettä tajuamatta kuinka laajasti taustoja pitäisi katsoa.

Saati että totuudesta on esitetty jälleen taas puolet – ja sekin perustuu vähän kaltevalle pohjalle. Puhun tietysti tästä Maailman sydänjärjestön puheenjohtaja Salim Yusufin videomuotoisesta luennosta, jonka videomuodosta purki ensin blogitekstiksi Ravitsemus ja terveys -blogi ja jota sen jälkeen aloitettiin levittämään kansalle muun muassa Sami Sundvikin, Jussi Ahteen ja Tomi Kokon toimesta. Antti Heikkiläkin jakoi itse asiassa alkuperäisen videon.

Mainitsemalleni porukalle on yhteistä se, että he ovat olleet ehkä eniten äänessä virallisten suositusten vastaisen agendansa kanssa; rasva on vain hyvästä ja sokeri aina pahasta. Heille on yhteistä myös se, että kenenkään kanssa ei pysty keskustelemaan asiasta järkevästi. Joko sieltä tulee suoraan bannia, vasta-argumenttisydäntä ja/tai ympäripyöreää diibaa, tai sitten ollaan vain hiljaa...
jatkuu...

_________________
You Eat What You Are


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2017-02-20 22:57:12 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 29275
Lars Bern: Blir vi förgiftade av livsmedelsindustrin och lurade av nutritionisterna?

Lainaa:
Svaret på de rubricerad frågorna är – JA!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2017-02-20 23:04:08 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 29275
Sydänliitto: Uusi tutkimus ei tuo muutosta ravitsemussuosituksiin

Lainaa:
Suomalaiset ravitsemuksen asiantuntijat huomauttavat, että tämäkään tutkimus ei muuta mitään siitä, mitä valtion ravitsemusneuvottelukunta suomalaisissa ravitsemussuosituksissaan pohjoismaisiin pohjaten on linjannut. Myöskään Sydänliiton suosituksiin ei ole tulossa muutoksia.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2017-02-20 23:28:05 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2009-02-19 14:44:02
Viestit: 4875
Kommentti Kettuselle ja (typerä) kuittaus.
Lainaa:
Irene Honkanen
20.2.2017 klo 15:54

Nyt en kyllä usko yhtään tätä teidän diibaa. Tämä on valtiollista jargonia, joka johtaa vain ja ainoastaan turmioon. Monet asiantuntijat ovat sanoneet, että rasva ei ole vaarallista, mutta hiilihydraatit ovat. Diabeetikkona olen itse mittaamalla todennut, että ruisleipä nostaa verensokeria. Rasva ei nosta.


Timo Kettunen Timo Kettunen
20.2.2017 klo 18:48

Sinulla on täysi oikeus olla uskomatta ja diabeetikkona tiedät varmasti mikä on paras tapa hoitaa sitä omalla kohdallasi. Valitettavasti monet ihmiset sanovat vaikka mitä ja asiantuntijan status on usein heikko. Todisteet ovat ne mitkä merkitsevät, eivät puheet.

Tässähän ei ole missään nimessä kyse vain verensokerista. Elimistö on todella monimutkainen järjestelmä jossa tapahtuu jatkuvasti erilaisia biokemiallisia prosesseja. Vaikka verensokeri ei nousisikaan, niin se ei tarkoita etteikö rasva voisi olla haitallista jossain muussa kohtaa.

Se mikä sinulla nostaa verensokeria ei nosta välttämättä muilla. Ihmisille on tehty paljon erilaisia kokeita joissa on mitattu verensokeria jatkuvasti (continuous glucose monitoring) ja niissä on ilmennyt, että osa reagoi täysin eri tavalla erilaisiin ruokiin. Me olemme siis yksilöitä tämän suhteen.

Niinhän se on. Meitä ihmisiä on erilaisia: terveitä, T1-diabeetikkoja,esidiabeetikkoja, T2-diabeetikkoja ja vielä muita harvinaisempia tyyppejä. Kyllä siinä mittari erilailla värähtää.

No tuo kettunen kävi täälläkin pari vuotta sitten saarnaamassa, mutta vetäytyi häntä koipien välissä.

_________________
You Eat What You Are


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2017-02-20 23:48:50 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 29275
Piia kirjoitti Ravitsemus- ja terveys -blogissa:

Lainaa:
Suomen sydänliiton mukaan mitään syytä ravintosuositusten muutoksiin ei ole, koska ”tutkimuksessa on menetelmällisiä puutteita”. Ihmetyttää kyllä tuo linjaus, sillä samansuuntaisia tuloksia nähtiin esimerkiksi menetelmällisesti tarkassa INTERHEART -tutkimuksessa (2004), niitä on raportoitu myös Menten (2009) ja Siri-Tarinon (2010) meta-analyyseissa ja WHO:n raportissa (Skeaff et al.2010). Vain muutamia mainitakseni.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2017-02-21 07:38:34 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2015-06-10 10:40:31
Viestit: 1205
Kasari kirjoitti:
Sydänliitto jo ehti antaa lausuntonsa ketunhäntä kainalossa. Siitä toisaalla. Happamia tuumasi Sokeri-Mikael eikä liene vielä itse mitään ääneen lausunut, mutta viekkaasti linkittää tähän kettuiluun.
Lainaa:
Internetin ravintogurut (ja joskus myös tutkijat) ovat vahingollisia
20.2.2017 Timo Kettunen

Nyt tuli taas se aika kun piti ottaa blogikynä esiin. Siellä on (Suomen) Internetissä menossa taas melkoiset kirsikanpoiminnan* maailmanmestaruuskisat, kun osaamattomat jakavat ravitsemustiedettä tajuamatta kuinka laajasti taustoja pitäisi katsoa.


Minun käsitykseni on, että tällaisia blogitekstejä kutsutaan trollaamiseksi. Sinänsä aika jännittävää, että VT-porukat Fogelholmista lähtien kannattavat tällaista... no, trollaamista.

Kieltämättä mielenkiintoinen tapa puolustautua vääjäämätöntä tappiota vastaan. Pidin enemmän perinteisestä lähestymistavasta, esim. tästä: http://www.mynewsdesk.com/fi/sydan/news ... iin-221639

Perinteinen lähestymistapa antoi ymmärtää, että ravitsemusväki on vain tyhmää. Tämä uudempi lähestyminen osoittaa, että ravitsemusväki ei ole tyhmää, vaan että se pikemminkin harjoittaa machiavellismia sen puhtaimmassa muodossa. Pidin ajatuksesta, että kyse on vain kognitiivisista vinoumista, mutta se onkin täysin kyynistä valehtelua. Pidin ajatuksesta, että ravitsemusväki aiheuttaisi satojentuhansien ihmisten sairastamisen ja lääkityksen siksi, että ravitsemusväki olisi aivopesty. Mutta ilmeisesti nämä keskitysleirien kaasuhanojen kääntäjät ovat todenneet, että parempi olla keikuttamatta venettä, vaikka vahingossa siinä jokunen satatuhatta ihmistä saattaisikin kärsiä.

Liitetään myös tänne. Lähetin tuohon blogiin vastauksena, en odota julkaisua saati kommenttia.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2017-02-21 08:52:28 
Poissa
PaikallisSapuskaErkki
PaikallisSapuskaErkki
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:07:25
Viestit: 47634
Paikkakunta: HomeSweetHome
Noh, olisihan se tietenkin kiva, jos asiantuntijat osaisivat käyttäytyä ja haluaisivat faktoja,
mutta maailma jossa elämme, on tasan yhtä epätäydellinen kuin sen ihmisetkin.

Eihän kukaan lääkärikään ole alkanut puhua ääneen karpista ennen kuin on itse sairastunut ja selvinnyt;
eikä läheskään aina silloinkaan. Ja JOS on avannut suunsa, siihen on heitetty sontaa kuin jätelavalle, niin ettei se kannattanut ole silloinkaan, yksilölle. Ja silti faktat pyrkivät edelleen esiin : )

Miten isossa kirjassa sanottiinkaan? Jos nämä eivät saa puhua, niin kivet huutaisivat...

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2017-02-21 09:35:13 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2011-05-12 11:15:38
Viestit: 5346
Paikkakunta: Pääkaupunkiseutu
Machiavellimaiselle valehtelulle on myös hauras-ego-vaihtoehto:
On ihmisiä, joilla on niin turvonnut ja samalla hauras ego, että heidän psyykensä ei oikein kestä sitä, että olisi pakko myöntää olleensa väärässä.
Niin sitten omaa kantaa on pakko puolustaa keinolla millä hyvänsä, vika on aina itsen ulkopuolella.

Reppanat. :smt056

_________________
Lipidaari, laktovoori, lähiruoka

Jos kerron tekeväni jotain itse, se ei tarkoita että suosittelen muita tekemään samoin.
Kaikki sanottava sanottu tismalleen kuten tarkoitan, tulkinnat & rivienväliinluvut täysin omalla vastuulla.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2017-02-21 11:16:51 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 29275
Sydänliitto painikoitui ja suoltaa trollausta ahtopaineella!

Meinasin tulla kommentoimaan, mutta Kasari, mattila, els ja Toisinsyöjä sekä montinisti toisessa ketjussa olivatkin jo sanoneet kaiken olennaisen. Siksi sanonkin vain: "samat sanat, mutta vähän KOVEMMIN!"


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2017-02-21 14:58:48 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 29275
Helsingin Sanomat: Tunnettu professori: Kova rasva ei olekaan haitallista sydämelle – suomalaisasiantuntijat ovat täysin eri mieltä

Lainaa:
”Tämä ei millään tavalla kumoa Suomen ravitsemussuosituksia”, sanoo erikoistutkija Heli Kuusipalo Terveyden- ja hyvinvoinnin laitokselta (THL).


Ylös
   
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju  Vastaa viestiin  [ 103 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen 1 2 3 4 5 6 Seuraava

Kaikki ajat ovat UTC+02:00


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 6 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja

Etsi tätä:
Hyppää:  
Keskustelufoorumin ohjelmisto phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Käännös: phpBB Suomi (lurttinen, harritapio, Pettis)