Kasari kirjoitti:
Sydänliitto jo ehti antaa lausuntonsa ketunhäntä kainalossa. Siitä toisaalla. Happamia tuumasi Sokeri-Mikael eikä liene vielä itse mitään ääneen lausunut, mutta viekkaasti linkittää tähän
kettuiluun.
Lainaa:
Internetin ravintogurut (ja joskus myös tutkijat) ovat vahingollisia
20.2.2017 Timo Kettunen
Nyt tuli taas se aika kun piti ottaa blogikynä esiin. Siellä on (Suomen) Internetissä menossa taas melkoiset kirsikanpoiminnan* maailmanmestaruuskisat, kun osaamattomat jakavat ravitsemustiedettä tajuamatta kuinka laajasti taustoja pitäisi katsoa.
Minun käsitykseni on, että tällaisia blogitekstejä kutsutaan trollaamiseksi. Sinänsä aika jännittävää, että VT-porukat Fogelholmista lähtien kannattavat tällaista... no, trollaamista.
Kieltämättä mielenkiintoinen tapa puolustautua vääjäämätöntä tappiota vastaan. Pidin enemmän perinteisestä lähestymistavasta, esim. tästä:
http://www.mynewsdesk.com/fi/sydan/news ... iin-221639Perinteinen lähestymistapa antoi ymmärtää, että ravitsemusväki on vain tyhmää. Tämä uudempi lähestyminen osoittaa, että ravitsemusväki ei ole tyhmää, vaan että se pikemminkin harjoittaa machiavellismia sen puhtaimmassa muodossa. Pidin ajatuksesta, että kyse on vain kognitiivisista vinoumista, mutta se onkin täysin kyynistä valehtelua. Pidin ajatuksesta, että ravitsemusväki aiheuttaisi satojentuhansien ihmisten sairastamisen ja lääkityksen siksi, että ravitsemusväki olisi aivopesty. Mutta ilmeisesti nämä keskitysleirien kaasuhanojen kääntäjät ovat todenneet, että parempi olla keikuttamatta venettä, vaikka vahingossa siinä jokunen satatuhatta ihmistä saattaisikin kärsiä.
Liitetään myös tänne. Lähetin tuohon blogiin vastauksena, en odota julkaisua saati kommenttia.