Ruoka sydänterveyden edistämisessä – Sydänliiton ravitsemussuositusTässäkö ovat ne kirsikanpoimijaveijarit, jotka laativat Sydänliiton jekutuspläjäyksen?
Lainaa:
Työryhmä
Matti Uusitupa, LKT, professori emeritus, sisätautien erikoislääkäri (pj)
Mikael Fogelholm, ETT, professori, dosentti
Antti Jula, LKT, tutkimusprofessori, sisätautien erikoislääkäri
Satu Männistö, ETT, akatemiatutkija, dosentti
Tuija Pusa, THM, ravitsemusasiantuntija, laillistettu ravitsemusterapeutti (siht.)
Markku Savolainen, LKT, professori, sisätautien erikoislääkäri
Ursula Schwab, FT, apulaisprofessori, laillistettu ravitsemusterapeutti
Mikko Syvänne, LKT, ylilääkäri, dosentti, professori, sisätautien ja kardiologian erikoislääkäri
Sydänliiton sivulla, jonne linkki yllä, on lueteltu myös ne tutkimukset, joihin suositukset perustuvat. Kaikki tutkimukset, jotka ovat päätyneet ei-toivottuihin tuloksiin, on jätetty huomiotta. Els voisi varmaan vaivattomasti ulkomuistista luetella tärkeimmät niistä INTERHEART-tutkimuksen, Menten (2009) ja Siri-Tarinon (2010) meta-analyysien sekä WHO:n raportin (Skeaff et al.2010) lisäksi.
Tutkimusluettelossa ovat esimerkiksi VRN:n suositukset. Tämä on kehäpäätelmä: VRN:n suositusten kanssa identtisiä "Sydänliiton suosituksia" perustellaan VRN:n suosituksilla. Listalla ovat myös esimerkiksi Finravinto ja Finriski-tutkimukset. Miten ihmeessä niillä voidaan mitään suosituksia perustella?
Sydänliiton huijauksen ydinkohta on tässä:
Lainaa:
..esimerkiksi ravintorasvojen vaikutukset veren rasva-arvoihin, esimerkiksi veren LDL-kolesterolipitoisuuksiin ovat kiistattomat.
Aivan, mutta se jätetään sanomatta, että kolesterolipitoisuuksien (ilman tietoa LDL:n apo-suhteista) vaikutuksesta sairastuvuuteen tai kuolleisuuteen ei ole näyttöä.
Onko Sydänliiton vastaisku vedätys, petos, lavastus, vilppi, petkutus, humpuukia, huiputus, puijaus, silmänkääntötemppu, harhaanjohtaminen, parodia, karikatyyri, travestia, paskilli vai pilkkakirjoitus?