karppaus.info

karppininjat
Tänään on 2019-11-18 12:03:59

Kaikki ajat ovat UTC+02:00




Aloita uusi ketju  Vastaa viestiin  [ 57 viestiä ]  Mene sivulle 1 2 3 Seuraava
Julkaisija Viesti
ViestiLähetetty: 2018-07-18 09:41:20 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 19189
Stanfordin professori John Ionnidis kertoo miksi ravitsemustieteen epidemiologiset tutkimukset ovat enimmäkseen roskaa:

John Ioannidis: The Challenge of Reforming Nutritional Epidemiologic Research

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-07-18 09:43:12 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2006-12-10 00:36:50
Viestit: 55025
Ja sitten odotamme toiset 50 vuotta, että laiva kääntyy taas. Mutta ehdottomasti sekin on parempi kuin jatkaa samalla kurssilla.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-09-15 12:39:23 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 19189
Esimerkiksi low fatin tueksi ei muuta olekaan kuin epidemiologista roskaa. Professori Noakes:

https://twitter.com/ProfTimNoakes/statu ... 1919912967


Lainaa:
Get real. @bigfatsurprise proves in book that there's no decent scientific evidence (other than heavily-mined nutritional epidemiological studies which we now know are "nonsense" according to Prof John Ioannidis MD) to support exclusive prescription of lo fat diets. You disagree?

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-10-03 19:50:44 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 19189
Asiaketju:

https://twitter.com/CaloriesProper/stat ... 0277852166

Bill Lagakos:
Lainaa:
Epidemiologiset tutkimukset osoittavat, että kaikki ruokavaliot liittyvät kokonaiskuolleisuuteen.

Jack Nagt ಠ_ಥ
Lainaa:
Kuolinnyy numero yksi on syntyminen.

Tom Scott:
Lainaa:
KORRELAATIO EI OLE KAUSAATIO.
Frigo:
Lainaa:
Selvästkin meidän täytyy lopettaa syöminen.

Hernán J. Sardi:
Lainaa:
Kaikki liittyy syöpään.

Plomeek Soup:
Lainaa:
Sekä hiilarit että rasva aiheuttavat postprandiaalista verisuonten jäykistymistä

August:
Lainaa:
Myös nälkiintyminen johtaa kuolemaan.

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-10-06 14:42:25 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 19189
Professori Atte Korholan asiakirjoitus:

Tiede on ajautunut vakavaan kriisiin


Niin on. Ja oikein pahassa kriisissä on ravitsemus"tiede".

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-10-06 16:03:54 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2009-02-19 14:44:02
Viestit: 3796
Joku on eri mieltä
Lainaa:
Mikael Fogelholm
‏ @MikaelFogelholm
7 t7 tuntia sitten

En ihan pysty jakamaan Atte Korholan mäkemystä tieteen tilasta. https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005854151.html … Olen julkaissut vuodesta 1989 kv. lehdissä. Kun katson hyviä lehtiä, ainakin oman alani juttujen taso on nyt selvästi parempi. Toki huonoakin tulee enemmän, eri lehtiin.

_________________
You Eat What You Are


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-10-06 16:10:30 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 19189
Miksiköhän en ole yllättynyt?

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-10-06 18:47:10 
Poissa
tagerhaverkarppi
tagerhaverkarppi

Liittynyt: 2010-05-12 18:58:50
Viestit: 66076
Hän halusi päästä kertomaan kuinka kauan on julkaissut. Ja haluaisi olla ylpeä siitä.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-10-07 13:16:37 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2015-10-14 21:57:51
Viestit: 750
Paikkakunta: Rannikko
Ja kun on itse julkaissut, niin taso on ollut korkea MOT :lol:


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-11-08 17:31:08 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 19189
Yhä yleisemmin nähdään, ettei keisarilla ole vaatteita:

https://twitter.com/bigfatsurprise/stat ... 6180504576


Lainaa:
While very few scientists are accused of misconduct or misreporting data, critics have long contended that nutrition research is plagued by a credibility problem. They argue that an alarming number of food studies are misleading, unscientific or manipulated to draw dubious conclusions.

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-11-15 13:03:52 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 19189
The Failure to Measure Dietary Intake Engendered a Fictional Discourse on Diet-Disease Relations

Lainaa:
"we present substantial evidence to support our contention that current controversies & public confusion regarding diet-disease relations were generated by tens of thousands of deeply flawed demonstrably misleading & pseudoscientific epidemiologic reports

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-01-28 22:42:16 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 19189
Heh, Juha Knuuti on löytänyt tämän ketjun lähtökohtana olleen Ioannidisin artikkelin:

https://twitter.com/JuhaniKnuuti/status ... 1021844480

Lainaa:
Kiinnostava kriittinen analyysi miten ravinnon vaikutukset yliarvioidaan: 12 hasselpähkinää per pv lisää 12 v elinaikaa, 3 kuppia kahvia 12 v ja yksi mandariini 5 vuotta=29 v. 2 pekonisiivua päivässä lyhentäisi elämää 12 v eli saman verran kuin tupakointi. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30422271


Ioannidisin artikkelinkin Knuuti on ymmärtänyt väärin. Ioannidisin pointti ei ole ruuan vaikutusten yliarviointi vaan se, että suuri osa ravitsemustieteen epidemiologiasta on roskaa.

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-01-29 14:33:28 
Poissa
PaikallisSapuskaErkki
PaikallisSapuskaErkki
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:07:25
Viestit: 41165
Paikkakunta: AlwaysComingHome
Eipä voi enää ainakaan väittää, ettei olisi lukenut sitä :wink:

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-01-29 20:58:58 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 19189
Tilastotieteenkin näkökulmasta ravitsemus"tieteen" epidemiologia on suurelta osin kuraa:

A Serious Flaw in Nutrition Epidemiology: A Meta-Analysis Study.

Lainaa:
Conclusion Given that testing is at the 5% level and the number of comparisons is very large, nominal statistical significance is very weak support for a claim. The claims in these papers are not statistically supported and hence are unreliable so the meta-analysis paper is also unreliable.

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-02-02 00:28:32 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 19189
Any way you slice it, nutrition studies are controversial

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-02-02 08:29:25 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2015-10-14 21:57:51
Viestit: 750
Paikkakunta: Rannikko
Lainaa:
Ioannidisin artikkelinkin Knuuti on ymmärtänyt väärin. Ioannidisin pointti ei ole ruuan vaikutusten yliarviointi vaan se, että suuri osa ravitsemustieteen epidemiologiasta on roskaa.

Se selittääkin paljon, jos luetun ymmärtämisen taso on tuo. Ja jos ymmärsi, mutta agendan takia joutuu antamaan itsestään tyhmemmän kuvan, sen ei luulisi olevan tuossa asemassa olevalle fiksua. Suomessa tuokaan ei haittaa, kunhan on samaa mieltä kuin muu eliitti.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-02-02 10:59:09 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 19189
A Serious Flaw in Nutrition Epidemiology: A Meta-Analysis Study

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-02-19 09:06:31 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 19189
Harvardin mukaan sydänriskisi riippuisi siitä kuinka monta punerrusta pystyt tekemään.

http://www.fathead-movie.com/index.php/ ... -nonsense/

Lainaa:
In the Harvard "more push-ups = less heart disease" study, the group that could do 31-40 push-ups had a HIGHER rate of heart disease than the group that could do 21-30 push-ups, even though the 21-30 guys were older and heavier. Anyone still think this study is meaningful?

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-02-19 09:27:42 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2015-06-10 10:40:31
Viestit: 1050
Minä tein aikoinaan koulussa tilastotieteen kurssityönä varsin monimutkaisen mallin, jonka tarkoituksena oli tutkia sään "vaikutusta" pörssikursseihin. Tai pikemminkin siis todistaa muille kurssilaisille, että pystyn todistamaan lähes mitä tahansa. Ja niin sieltä sitten lukujen raiskaamisen (ota neliöjuuri, vertaa normaalivaihteluun, käytä logaritmista asteikkoa, katso pidempää aikaväliä säässä jne...) ja muun kunnon p-hackingin kautta löytyikin joku juttu, jolla saatiin p = 0,049 jonkun yksittäisen muuttujan ansiosta, ja vastaus oli tyyliin "kolme perättäistä sadepäivää alentaa pörssikursseja 0,01%, p<5%" ja kun tälle teki clickbait-otsikon "Pörssikurssit riippuvat säästä" ja kirjoittaa "asiantuntevan" artikkelin perään, niin se voi kadunmiehestä äkkiseltään vaikuttaa uskottavalta.

Pitkä juttu, mutta siis mitä helvetin järkeä on tutkia punnerrusten vaikutusta sydänterveyteen? Tämä vaikuttaa aivan samanlaiselta vääräleukaisen opiskelijan tekemältä jäynältä. Ja sitten vielä Harvard, ehkä maailman arvostetuin yliopisto, antaa julkaista tällaista täydellistä roskaa nimissään? Ei ihme, jos yleisesti ottaen näitä tutkijoita pidetään idiootteina ja koko tieteenalaa täysin korruptoituneena paskana.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-02-19 10:24:38 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 19189
Niin, Harvardin kansanterveystieteen laitos Harvard T.H. Chan School of Public Health on läpeensä korruptoitunut mätäpaise, joka vaarantaa paljon enemmänkin kuin vain koko yliopiston maineen. Tämä mätäpaise on valitettavasti globaali ongelma, sillä sen pökällyksillä on ollut keskeinen vaikutus Yhdysvaltojen ravitsemussuosituksiin ja niiden kautta koko läntisen maailman ravitsemussuosituksiin. Uusin pökällys on planeettadieetti, joka tosiasiassa on sokerista, viljasta ja siemenöljystä prosessoitua ja ultraprosessoitua epäterveellistä moskaa valmisvan Big Foodin massiivisen markkinointioperaation lähtölaukaus. Operaatiossa ei enää tyydytä valehtemaan, että Big Foodin tuotteet olisivat terveellisiä. Siinä valehdellaan myös, että ne muka pelastaisivat maailman.

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju  Vastaa viestiin  [ 57 viestiä ]  Mene sivulle 1 2 3 Seuraava

Kaikki ajat ovat UTC+02:00


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: AhrefsBot ja 3 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja

Etsi tätä:
Hyppää:  
Keskustelufoorumin ohjelmisto phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Käännös: phpBB Suomi (lurttinen, harritapio, Pettis)