karppaus.info

karppininjat
Tänään on 2024-04-18 02:06:51

Kaikki ajat ovat UTC+02:00




Aloita uusi ketju  Vastaa viestiin  [ 536 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen 1 2 3 4 527 Seuraava
Julkaisija Viesti
ViestiLähetetty: 2016-01-17 13:25:00 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 29275
Kuva

Onhan se nyt yhtä perkelettä, ettei virallisterveellisten klovnien tutkitun tiedon vastainen "maitotuotteet vähärasvaisina" -fetissi ota kuollakseen, vaikka kaikki tietävät, ettei rasvaisia maitotuotteita ole liitetty huonompaan terveyteen kuin vähärasvaiset, vaan pikemminkin päinvastoin.

Professori Grant Schofield kirjoittaa:


Lainaa:
The unscientific low-fat dairy fetish will not die

So right off there seems to be one glaring, unarguable, and completely avoidable mistake in the guidelines, because they go on and on about low-fat dairy. Full-fat dairy is not part of a healthy dietary pattern (even though Americans don’t eat enough dairy according to the DGAC and the dairy lobby). The trouble is, everyone knows by now that full-fat dairy isn’t associated with any more disease than low-fat diary, and is usually associated with less. This is so uncontroversial that we shouldn’t even feel the need to reference it. But here’s a study from New Zealand, a meta-analysis of randomized controlled trials (RCTs) in which people were told to eat extra dairy. The people who ate low-fat dairy gained more weight than the people who were told to eat full-fat dairy. Here’s a study of fat and type 2 diabetes risk (an observational study of 14.000 people followed for 14 years) using a 7-day food diary, which is a more accurate tool than the food frequency questionnaires (FFQs) the DGAC process largely relies on for its observational evidence; “Total intake of high-fat dairy products (regular-fat alternatives) was inversely associated with incident T2D (HR for highest compared with lowest quintiles: 0.77; 95% CI: 0.68, 0.87; P-trend < 0.001). Most robust inverse associations were seen for intakes of cream and high-fat fermented milk (P-trend < 0.01) and for cheese in women (P-trend = 0.02). High intake of low-fat dairy products was associated with increased risk, but this association disappeared when low- and high-fat dairy were mutually adjusted (P-trend = 0.18). Intakes of both high-fat meat (P-trend = 0.04) and low-fat meat (P-trend < 0.001) were associated with increased risk.” (This last sentence was only true when processed meat was included – fatty red meat wasn’t associated with diabetes at all). And here’s a study using biomarkers of dairy consumption, the most reliable measure of all, to see if dairy fat was associated with heart disease. “Odd chain PFA (15:0, 17:0) concentrations were significantly inversely associated with CHD (OR 0.73, 0.59–0.91, p<0.001, Q4 versus Q1).”

The DASH diet was one of the scientifically tested diets used as part of the evidence base for the “Healthy diet patterns” in the guidelines. It’s a low-fat, low saturated-fat diet high in potassium, antioxidants and fibre from wholegrains, fruits, and vegetables, with low-fat dairy as a protein source. The DASH diet is effective for lowering blood pressure.
This study has just been released (by Ron Krauss’s research group) – it compares the standard DASH diet with a modified DASH diet in which full-fat dairy replaces low-fat (HF-DASH). The diet is now higher in saturated fat. If anything, it seems to be better for you.

Results: Thirty-six participants completed all 3 dietary periods. Blood pressure was reduced similarly with the DASH and HF-DASH diets compared with the control diet. The HF-DASH diet significantly reduced triglycerides and large and medium very-low-density lipoprotein (VLDL) particle concentrations and increased LDL peak particle diameter compared with the DASH diet. The DASH diet, but not the HF-DASH diet, significantly reduced LDL cholesterol, HDL cholesterol, apolipoprotein A-I, intermediate-density lipoprotein and large LDL particles, and LDL peak diameter compared with the control diet.

Conclusions: The HF-DASH diet lowered blood pressure to the same extent as the DASH diet but also reduced plasma triglyceride and VLDL concentrations without significantly increasing LDL cholesterol.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2016-01-26 13:47:00 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 29275
Voin sisältämien anti-inflammatoristen butyraattien terveysvaikutuksista:

The Health Benefits of Butyrate: Meet the Anti-Inflammatory Fat


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2016-01-26 14:12:29 
Poissa
kukkahattukarppi
kukkahattukarppi
Avatar

Liittynyt: 2008-10-30 22:39:49
Viestit: 18451
Paikkakunta: Jämtland
Hyvä juttu Hikimori, siksi kai minulla vatsa voi hyvin ilman ylimääräisiä kuituja tai resistenssiä tärkkelystä kun se saa tapeeksi sitä VOITA.

_________________
Karppausta v 2008 keväästä Heikkilän ketoruokavalion ja Annikan LCHF tyyliin.
LCHF ruokavalio(kin) toimii vain jos sitä noudattaa.
Old lives matter.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2016-01-27 09:11:18 
Poissa
täyskarppi
täyskarppi
Avatar

Liittynyt: 2014-02-06 15:41:11
Viestit: 185
[url="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26791181"]The association between dietary saturated fatty acids and ischemic heart disease depends on the type and source of fatty acid in the European Prospective Investigation into Cancer and Nutrition-Netherlands cohort.[/url]

Lainaa:
In this Dutch population, higher SFA intake was not associated with higher IHD risks.


Ranskalainen paradoksi nyt Hollannissa, vaikka tutkijat eivät näytä sitä itse sitä oikein sulattavan. ^^


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2016-01-27 18:56:52 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2011-01-17 21:33:10
Viestit: 4153
Paikkakunta: Raw by nature
Mikä siinä oikein on, ettei evoluutio opeta tutkijoille mitään? Onko nää jotain uskonlahkoa? "Myöhempien aikojen pyhien Ancel Keysen kirkko"?

On painovoimaan verrattava tosiasia, ettei eläinrasva voi olla eläimelle (ihmiselle) vaarallista. Muuten eläimiä (ja ihmisiä) ei voisi olla olemassa.

_________________
Evoluutio ei ole väärässä. Minä voin olla.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2016-01-27 19:03:40 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2011-12-14 20:09:53
Viestit: 1511
Paikkakunta: Helsinki
Kyllä ainakin eläintarhassa asuvien lihansyöjä eläimiä pitäisi totuttaa syömään keinotekoisia rasvoja. Jos vaikka pysyisivät terveempinä

_________________
Apteekissa on jonoja ilman minuakin.
Luontaistuotekaupoissa ei ole jonoja.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2016-01-27 19:07:21 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2011-01-17 21:33:10
Viestit: 4153
Paikkakunta: Raw by nature
Haluaisin nähdä, kun lumileopardi laiduntaa päivittäin rypsipellossa ja jättää kanit syömättä. Siinä menisi tämänkin äijän evoluutiopuheet uusiksi.

_________________
Evoluutio ei ole väärässä. Minä voin olla.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2016-01-28 09:35:58 
Poissa
PaikallisSapuskaErkki
PaikallisSapuskaErkki
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:07:25
Viestit: 47634
Paikkakunta: HomeSweetHome
Catharsis kirjoitti:
Mikä siinä oikein on, ettei evoluutio opeta tutkijoille mitään? Onko nää jotain uskonlahkoa? "Myöhempien aikojen pyhien Ancel Keysen kirkko"?

On se. Ja sitä ruokitaan koko ajan isommalla rahalla. Kannattaa kuulemma.

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2016-01-28 16:47:04 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 29275
Nina Teicholz kertoo kirjassaan intialaisesta tutkimuksesta vuodelta 1960. Siinä seurattiin miljoonaa rautatietyöläistä ja havaittiin, että selvästi enemmän rasvaa (etupäässä rasvaisista maitotuotteista) ravinnostaan saaneet pohjois-intialaiset elivät keskimäärin 12 vuotta vanhemmiksi kuin vähemmän rasvaa (enimmäkseen maapähkinäöljystä) ravinnostaan saaneet etelä-intialaiset.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2016-01-28 17:18:09 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 29275
Malmö Diet and Cancer -tutkimuksen tulokset viittaavat siihen, että yhdessä kuitujen kanssa syötynä maitorasva suojaa sydäntaudilta.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2016-01-28 17:25:57 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2009-02-19 14:44:02
Viestit: 4875
Catharsis kirjoitti:
Haluaisin nähdä, kun lumileopardi laiduntaa päivittäin rypsipellossa ja jättää kanit syömättä. Siinä menisi tämänkin äijän evoluutiopuheet uusiksi.

http://www.voice.fi/pop/ilmiot/tiikeri- ... osta-86467

_________________
You Eat What You Are


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2016-01-28 21:34:35 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2011-01-17 21:33:10
Viestit: 4153
Paikkakunta: Raw by nature
Upeeta! 8) Ei tainnut tiikerillä vielä olla oikein nälkä? Vai onko jo nähty siellä rypsipellossa? :lol:

_________________
Evoluutio ei ole väärässä. Minä voin olla.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2016-01-28 23:05:49 
Poissa
apina
apina

Liittynyt: 2009-12-21 22:22:11
Viestit: 10830
els kirjoitti:
Catharsis kirjoitti:
Mikä siinä oikein on, ettei evoluutio opeta tutkijoille mitään? Onko nää jotain uskonlahkoa? "Myöhempien aikojen pyhien Ancel Keysen kirkko"?

On se. Ja sitä ruokitaan koko ajan isommalla rahalla. Kannattaa kuulemma.

Samma homma lain kirjaimen ja hengen tulkinnassa - kannattaako noudattaa ansaintaloogisesti, lakia.
Rikotaan lakia kylmästi, maksetaan myöhemmin, jos jaksetaan. Joku maksaa, ehkä, nyt on nyt.
Jaetaan vastuu, kaikki ovat osakkaita (catch 22)!

Tietoahan on, pilvin pimein. Tuolla, liiterin takana->

_________________
äh


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2016-01-29 07:55:29 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2008-11-24 22:38:58
Viestit: 3331
Minullakin on itse asiassa useampi tuttu vuohi jotka ovat "hyväksyneet" minut turvalliseksi vaikka en niitä nyt vähään aikaan ole niin tiheästi nähnyt ja ruokkinut ja taputellut.
Vuohi on melko sympaattinen eläin kun pääsee vaan sen hyväksymään lähipiiriin jota se lakkaa aristelemasta.

_________________
*Rolling Stones fanin krapula ei näy ulospäin.

Jos ihminen olisi tarkoitettu savuttomaksi,niin kai me synnyttäisiin ilman tupakkaa suupielessä?

*onkohan mulla oikean puolen alimmainen kylkiluu poikki?


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2016-01-29 08:08:00 
Poissa
PaikallisSapuskaErkki
PaikallisSapuskaErkki
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:07:25
Viestit: 47634
Paikkakunta: HomeSweetHome
Entisessä Moskovassa, silloin veljeyden ja vapauden aikaan oli kuulemma eläintarha (tai ainakin puhetta sellaisesta),
jossa karitsa laidunsi leijonan kanssa samassa aitauksessa.
Silloin tällöin eläintarhan hoitajilta kysyttiin syytä tähän maailmanrauhan ihmeeseen.
"Joka päivä uusi lammas" oli vastaus.

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2016-01-29 09:55:26 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2008-02-12 17:24:12
Viestit: 3173
Paikkakunta: Kotka
^Näin se homma toimii! Jos leijona pittää paastopäivän ni mitäs sille ylimäärälampaalle mahtaa tapahtua? :mrgreen:

_________________
- Ruisleipä on suomalaisten ravinnon multitabs -


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2016-01-29 20:46:45 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 29275
Daily Mail UK: How the Great Butter Revival Is Killing Margarine: A Turnaround in Expert Health Advice Means the Once-Popular Spread Could Soon Be Toast
Lainaa:
The official advice — that we should cut our intake of saturated fats, such as butter, to only 10 per cent of our daily diet — ‘should not have been introduced’, experts said. Such revelations have prompted a renaissance for butter.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2016-02-03 23:32:05 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 29275
BBC Radio 4 in Four: Butter – is it good or bad for you?

Tri. Aseem Malhotran haastattelu alkaa vajaan kahden minuutin kohdalla.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2016-02-12 08:05:33 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 29275
Tuoreessa hollantilaisessa tutkimuksessa havaittiin maitorasvojen liittyvän pienempään iskeemisen sydäntaudin riskiin.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2016-02-12 08:11:40 
Poissa
PaikallisSapuskaErkki
PaikallisSapuskaErkki
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:07:25
Viestit: 47634
Paikkakunta: HomeSweetHome
Aivan kuten yli 10v sitten costaricalaisessakin (kudosnäytteisiin + aitoverrokkeihin + todettuihin sydänkohtauksiin eikä haastatteluihin pohjautuneessa) väestötutkimuksessa.
Missään ei sen sijaan ole raportoitu tutkimukseeisesti hyvin tehtyä tutkimusta, jossa maitorasvat olisivat iskeemistä lisänneet...

Ja jooei, se suomalaisten mielisairaalatutkimus EI ollut hyvin tehty tutkimus.
Siin mm. sairastuvaksi halutulle ryhmälle (ja vain sille) syötettiin psyykenlääkkeitä,
jotka kasvattivat sydänkohtauksen riskiä. Rajusti.

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)


Ylös
   
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju  Vastaa viestiin  [ 536 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen 1 2 3 4 527 Seuraava

Kaikki ajat ovat UTC+02:00


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 13 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja

Etsi tätä:
Hyppää:  
Keskustelufoorumin ohjelmisto phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Käännös: phpBB Suomi (lurttinen, harritapio, Pettis)