karppaus.info

karppininjat
Tänään on 2020-01-22 23:49:46

Kaikki ajat ovat UTC+02:00




Aloita uusi ketju  Vastaa viestiin  [ 3473 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen 1170 171 172 173 174
Julkaisija Viesti
ViestiLähetetty: 2020-01-08 20:10:38 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 19756
Lars Bern: Vaarallinen lääkepropaganda leviää valtamediassa

Statiinien määrääminen kaikille yli 70-vuotiaille johtaisi muistisairauksien lisääntymiseen, Bern kirjoittaa.

Myös Annika Dahlqvist kuittailee tuota statiinipropagandaa Ruotsin mediassa esittäneelle Lars Lindille:

https://annikadahlqvist.com/2020/01/08/ ... er-sig-pa/

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2020-01-08 20:29:13 
Poissa
rakastajakarppi
rakastajakarppi
Avatar

Liittynyt: 2010-08-08 13:31:14
Viestit: 7093
Paikkakunta: Venäjältä vähäsen vasempaan.
Siinä tuli Berniltä kunnon pläjäys asiaa! =D>

_________________
Pikku-iii

"Hui hai"


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2020-01-09 08:10:04 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 19756
Jep. Lars Bern muuten jakoi tätä videota eilen ja ehdottomasti katsomisen arvoinen tämä onkin. Ei ole tippaakaan menettänyt ajankohtaisuuttaan, vaikka onkin vuodelta 2015.

David Diamond- Demonization and Deception in Cholesterol Research

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2020-01-13 15:54:32 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 19756
Ihmisiet, jotka olivat kokeneet sydäninfarktin tai äkillisen vajaatoiminnan pahenemisen, pysyivät pitempään hengissä, jos heidän LDL:nsä oli KORKEAMPI kuin 2,6 mmol/L.

BMJ Open: Association between hyperlipidemia and mortality after incident acute myocardial infarction or acute decompensated heart failure: a propensity score matched cohort study and a meta-analysis

Hypelipidemia (LDL yli ) PIENENSI sekä sydänkuolleisuutta että kokonaiskuolleisuutta (all-cause mortality) sydänkohtauksen tai akuutin sydämen vajaatoiminnan pahenemisen kokeneilla. Kuoleman riski pieneni 20-24 prosenttia.

Taitaa vähän puhua sitä oppia vastaan, että LDL aiheuttaisi sydäntaudin ja että ertyisen tärkeää olisi alentaa LDL:ää sydäntautia jo sairastavien kohdalla. Samansuuntaisiin tuloksiin ovat tutkimuskatsauksissaan päätyneet Uffe Ravskov ja Ralf Sundberg.

Tämän olisi luullut nousevan otsikoihin, mutta ei noussut, Zoe Harcombe kirjoittaa.

https://www.zoeharcombe.com/2020/01/hig ... mortality/

Malcolm Kendrick sentään kirjoitti tästä jouluaaton aattona:

viewtopic.php?p=2304283#p2304283

Annika Dahlqvist: Högre kolesterol och lägre mortalitet

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2020-01-14 06:25:05 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 19756
AHA:n äskeinen meta-analyysi, jolla perusteltiin status quo -suositusta rajoittaa tyydyttyneen rasvan syöntiä, sai kyytiä:

Dietary saturated fat and heart disease: a narrative review

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2020-01-14 18:33:48 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 19756
BREAKING :!:

LUKUSUOSITUS: AAA+++

LUE KUINKA

-DIET-HEART-HYPOTEESI SAA LOPULLISEN PASSITUKSEN HISTORIAN HAISEVALLE ROSKATUNKIOLLE.

-SUOMEN AKATEMIAN KUNNIAHÄSEN ANCEL KEYS HARJATAAN PAREMMIN KUIN KOSKAAN ENNEN

Tim Noakesin ansiokas Crossfit-artikkelisarja "It’s the Insulin Resistance, Stupid" osoittaa vankkumattomasti, että sydäntaudin[kin] riskitekijä numero yksi on insuliiniresistenssi.

It's the Insulin Resistance, Stupid: Part 1

It’s the Insulin Resistance, Stupid: Part 2

It’s the insulin resistance, stupid: Part 3

It’s the insulin resistance, stupid: Part 4

It’s the insulin resistance, stupid: Part 5

It’s the insulin resistance, stupid: Part 6

It's the Insulin Resistance, Stupid: Part 7

It’s the Insulin Resistance, Stupid: Part 8

It’s the Insulin Resistance, Stupid: Part 9

It’s the Insulin Resistance, Stupid: Part 10

It's the Insulin Resistance, Stupid: Part 11

Osassa 9 mainitaan myös Strandbergin Helsingin liikemiestutkimus, jossa virallisterveellinen monimuuttujainterventio kolesterolin alentamisineen lisäsi kuolleisuutta:

Lainaa:
So the key conclusion from the study is that the intervention, based on the hypothesis that the reversal of coronary risk factors must reduce deaths from CHD and, as a result, also from all causes, produced the opposite result. The intervention caused harm.
The authors could only suggest that “these unexpected results may not question multifactorial prevention as such” (61, p. 1225) — except, of course, in the process of normal science, these findings should most definitely raise questions about whether we should be forcing well-intended interventions on patients to reverse their “risk factors” when the outcome may be harmful to their health.
Strandberg vaan nolosti yritti selitellä tuloksensa pois, kun ne olivat dogmin vastaisia.

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2020-01-16 18:17:01 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 19756
Mielenkiintoinen projekti D. Feldmanilla: Onko yhdistelmä korkea LDL + korkea HDL + matalat triglyt haitaksi vai hyödyksi terveydelle?

https://youtu.be/wZly-8nvQkU

Kiinnostaa erityisesti hiilareide karttajia ja urheilevia lean mass hyperrespondereita.

Veikkaan, että Feldmanin vastaus tulee olemaan: hyödyksi.

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2020-01-17 19:11:42 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 19756
Malcolm Kendrick ei ole innostunut CAC-skannauksesta:

Coronary artery calcification (CAC)

Maasaitkin mukana perusteluissa. Lukujuttu. Hyvää settiä, kuten aina.

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2020-01-19 09:44:53 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 19756
Hyvä artikkeli aiheesta LCHF/keto ja kolesteroli:

Diet Doctor: Kolesterol och LCHF

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2020-01-21 10:18:07 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 19756
NEMJ:issa on juuri julkaistu lääketeollisuuden rahoittama ja runsaasti sidonnaisuuksia omaavien tutkijoiden tekemä tutkimus, jossa tiukempi LDL:n alentaminen vähensi iskeemisen aivohalvauksen uusimisriskiä. Zoe Harcombe perkasi tutkimuksen ja löysi siitä pitkän listallisen vikoja:

LDL-Cholesterol targets following ischemic stroke

Lainaa:
* There were at least a dozen issues with the study:
1) The trial was industry funded;
2) The authors had extensive conflicts of interest;
3) The trial was registered after it started, not before;
4) The trial was stopped early;
5) The trial measured the intended effects, but not side effects;
6) The LDL-cholesterol targets were not achieved;
7) If the LDL-cholesterol targets were not achieved and benefits occurred, they were the result of something else;
8) The primary end points (the key events to be measured) were changed late in the trial with no reason given;
9) The method of allowing for dropouts favoured the lower LDL-cholesterol target group;
10) Few results were significant or generalisable;
11) The data are due to be shared (only?) with the Cholesterol Treatment Trialists;
12) Issues are present related to conflict and competence – and conspiracy?
* This post goes through each of these issues with the conclusion that the peer review process has failed again.

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2020-01-22 20:11:11 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 19756
Timo Kuusela kirjoitti VHH-terveysravinto -sivustolla:

Lainaa:
Hyvä tanskan englannilla puhuttu video Triglyn merkityksestä hyvin dioin. Tällä sivustolla on yleensä myönteinen statiini- ym asenne ja ”virallismyönteinen”
Kuvataan Triglyn merkitystä sydän-, aivo- ja haimatapahtumiin (pankreatiitti).
Vhh-/keto-ravitsemukseen perehtyneet ja ajoittain ”kolesteroleja” mittailevat tietävätkin jo Triglyn merkityksen ennuste-arvona.
Toivon, että aukenee:

https://pace-cme.org/2020/01/16/how-can ... e-cv-risk/

Kuten kaikki foorumilla tietävätkin, hiilihydraatteja rajoittavilla ruokavalioilla on tapana pudottaa triglyjä. Esimerkiksi Virran tutkimuksessa triglyt olivat lähtötilanteessa keskimäärin 2.23 mmol/L ja vuoden ketoilun jälkeen keskimäärin 1.68 mmol/L.

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2020-01-22 21:09:35 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 19756
^Hiilareita rajoittavalla ruokavaliolla on tapana myös nostaa HDL:ää.

TG/HDL -suhteen merkityksestä taas kertoo jotain, että esimerkiksi tässä tutkimuksessa korkeimmassa kvartiilissa sydäninfarktiriski oli 16-kertainen verrattuna matalimpaan kvartiiliin.

Fasting triglycerides, high-density lipoprotein, and risk of myocardial infarction.

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2020-01-22 23:19:56 
Poissa
PaikallisSapuskaErkki
PaikallisSapuskaErkki
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:07:25
Viestit: 41520
Paikkakunta: AlwaysComingHome
... ja Apoissa korkeimman ja matalimman suhteen riskiero taisi olla 500-kertainen (kvintiileissä tai kymmenyksissä, en muista suoraan). Eikä se edes riippunut iästä, sukupuolesta tai sen semmoisista...

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)


Ylös
   
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju  Vastaa viestiin  [ 3473 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen 1170 171 172 173 174

Kaikki ajat ovat UTC+02:00


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: AhrefsBot, MSN [Bot] ja 1 vierailija


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja

Etsi tätä:
Hyppää:  
Keskustelufoorumin ohjelmisto phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Käännös: phpBB Suomi (lurttinen, harritapio, Pettis)