karppaus.info

karppininjat
Tänään on 2018-06-24 13:00:49

Kaikki ajat ovat UTC+02:00




Aloita uusi ketju  Vastaa viestiin  [ 6 viestiä ] 
Julkaisija Viesti
 Viestin otsikko: Tim Noakes juoksee taas :)
ViestiLähetetty: 2018-06-10 10:39:49 
Poissa
PaikallisSapuskaErkki
PaikallisSapuskaErkki
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:07:25
Viestit: 38139
Paikkakunta: AlwaysComingHome
Pastatankkauksen isä, huippu-urheilja, huippututkija ja diabeteksensä selättänyt urheilulääketieteen professori Timothy Noakes ja juoksee taas.
Diabetes selättyi ja juoksukunto palasi todella rasvaisella ja todella niukkahiilarisella LCHF-karppauksella :)

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-06-12 19:27:20 
Poissa
PaikallisSapuskaErkki
PaikallisSapuskaErkki
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:07:25
Viestit: 38139
Paikkakunta: AlwaysComingHome
No mutta tätähän on luettu paljon? : )

Kerrottakoon sitten tässä ketjussa myös se että professori Timothy Noakes ei ainoastaan juokse maratoneja,
vaan hän juuri voitti ILSIn ja isojen ruokajättien tukeman Etelä-Afrikan ravitsemusväen nelivuotisessa oikeudenkäynnissä,
silleen niinkuin 6-0. Tai itse asiassa ensin 10-0 ja uudella yrityksellä 3-0. Tjsp.

Jokos Itä-Suomen yliopiston väestä joku on twiitannut tästä? Ai eikö?

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-06-12 21:52:38 
Poissa
täyskarppi
täyskarppi

Liittynyt: 2014-02-07 20:02:51
Viestit: 156
els kirjoitti:

Jokos Itä-Suomen yliopiston väestä joku on twiitannut tästä? Ai eikö?


Oikeutta käytiin siitä, antoiko joku lääkäri terveysohjeen netin kautta. Oikeuden mukaan tapauksen taisi voittaa lääkäri ja tapaus taisi olla jossain Afrikassa. EVVK.

Toisaalta Noakesin voiton välttämätön ehto oli vallan kolmijako, puolueeton oikeuslaitos. Se nyt ei tietenkään yksin riitä, vaan Noakes sattui olemaan alan paras asiantuntija. Eikä sekään vielä riitä. Noakesin oli pakko olla myös oikeassa.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-06-13 08:45:34 
Poissa
PaikallisSapuskaErkki
PaikallisSapuskaErkki
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:07:25
Viestit: 38139
Paikkakunta: AlwaysComingHome
Toki. Mutta kun kyseessä oli kuitenkin Itä-Suomen yliopiston lempilapsi eli ravitsemus.
Ja kun tuo afrikkalainen sattui olemaan juuri sen Itä-Suomen lempilapsialan maailman huippuja, niin olisi sentään voinut kiinnostaa...

... paitsi ettei tietenkään, kun kerran on väärää mieltä, vaikka sitten miten olisikin faktapuiolella oikeassa. Ja voitti.

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-06-13 14:04:24 
Poissa
täyskarppi
täyskarppi

Liittynyt: 2014-02-07 20:02:51
Viestit: 156
Tiedeyhteisölle näyttää olevan mahdotonta muuttaa suuntaa 'konsensuskäsityksestä'. Vaikka jokainen tiedemies vannoo uskovan vain tieteen tuloksiin, niin suunnan muutos on mahdoton.
Tästä on hyvänä esimerkkinä myös Milleniumpalkittu Tuomo Suntola, joka on jo vuosikymmen sitten esittänyt Dynaamisen Universumin teoriansa. Siinä astutaan Einsteinin varpaille ja ehdotetaan mm, ettei pimeää energiaa/ainetta ole olemassakaan. Tiedeyhteisö ei kertakaikkiaan ota kantaa Suntolan ideaan. Kukaan ei kommentoi eikä tiedelehdet julkaise raporttia. Minun mielestä se olisi ihan alas ampumisen arvoinen juttu.
Kun konsensus on luja, kukaan ei uskalla koskea siihen. Näin näyttää tapahtuvan, vaikkei teollisuus ole kuvioissa mukana.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-06-14 09:03:15 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2011-05-12 11:15:38
Viestit: 4543
Paikkakunta: Pääkaupunkiseutu
Aikoinaan tutkailin asiaa nimeltään alumiinisulfaatin käyttö vesijohtolaitosten humuksenpoistossa. Siinä yhteydessä törmäsin jossain yleisluontoisessa artikkelissa jossa pohdittiin sitä miksi alumiinin riskeistä ei ole konsensusta, sellaiseen arvioon, että paradigma muuttuu useimmiten siinä kohtaa, kun noin 30% kansainvälisen tiedeyhteisön asiassa relevantteina pitämistä tieteentekijöistä on vaihtanut mielipiteensä siihen uuteen paradigmaan.

(Kävi muuten niin, että kaikessa hiljaisuudessa Helsingin Vesikin vaihtoi alumiinisulfaatin rautasulfaattiin, vaikka se on kalliimpaa. :D )

_________________
Paleo-paimentolainen hyväkarppi joka vahtii myös happo-emäs tasapainoa ja lektiinejä.


Ylös
   
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju  Vastaa viestiin  [ 6 viestiä ] 

Kaikki ajat ovat UTC+02:00


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailija


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja

Etsi tätä:
Hyppää:  
Keskustelufoorumin ohjelmisto phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Käännös: phpBB Suomi (lurttinen, harritapio, Pettis)