Mm, kyllä mä tässä myös lääkäriä ymmärrän. Epilepsia ei ole mikään esidiabeteksen tai korkean kolesterolin kaltainen huumori"tauti", joka ehkä aiheuttaa jotakin joskus 10 tai 20 tai 40 vuoden päästä. Sitä on pakkokin hoitaa aggressiivisesti. Jokainen kohtaus voi olla hengenvaarallinen, myös sivullisille (esim. jos sellaisen auton ratissa saa).
Sitä vain en ymmärrä, kun tämä potilas ei ole hoitoa vastaan. Potilas ei kieltäydy hoidosta. Potilas toivoo hoitoa, joka toimii potilaalla ilman ikäviä sivuvaikutuksia, joita on sekä ensimmäisellä että toisella lääkkeellä. Ensimmäisen lääkityksen aikana myös kohtauksia tuli useita. Jos lääkäri olisi ajan tasalla ja kuuntelisi potilastaan, niin lääkäri kuuntelisi, että ahaa, tämä selvästi toimii tällä potilaalla, no, määrätäänpä käypähoidon mukainen ruokavaliohoito, mikä tarkoittaa, että potilas toimitetaan ravitsemusterapeutille, joka tuntee epilepsian ruokavaliohoidon (eli keto tai modifioitu Atkins) ja osaa neuvoa ja tukea potilasta.
Olisi kyllä mainiota, jos saisi lääkärintodistuksen siitä, että tulee noudattaa MAD:ia. Tuolla perusteella ei tarvitsisi turhaan perustella karppaustaan