karppaus.info

karppininjat
Tänään on 2018-12-16 06:36:45

Kaikki ajat ovat UTC+02:00




Aloita uusi ketju  Vastaa viestiin  [ 709 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen 119 20 21 22 2336 Seuraava
Julkaisija Viesti
ViestiLähetetty: 2017-10-09 12:25:01 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2011-05-12 11:15:38
Viestit: 4804
Paikkakunta: Pääkaupunkiseutu
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1 ... 4/abstract

Olennainen lause:
Lower maternal meat consumption was associated with greater problematic substance use among 15 year old offspring in dose response patterns.

Suomeksi siis suunnilleen: Matalampi lihan kulutus raskausaikana liittyi jälkeläisen suurempaan ongelmalliseen päihteidenkäyttöön 15-vuotiaana.

Sen lisäksi, että kasvisruuan tarjoileminen läpi lapsuuden saattaa romuttaa lapsen terveyden, niin lihaa raskausaikanaan välttelevät äidit tuottavat siis suuremmalla todennäköisyydellä päihdeongelmaisen jälkeläisen. Kiitti vaan, toteaa sekä se lapsi itse, että yhteiskunta joka maksaa seuraukset...

_________________
Paleo-paimentolainen hyväkarppi joka vahtii myös happo-emäs tasapainoa ja lektiinejä.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2017-10-13 13:18:17 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2011-09-13 23:28:05
Viestit: 1246
Niin tapettua elukkaa minä olen syönyt, mutta oli miten oli...

Lainaa:
Maatalous
Useiden yliopistojen yhteistutkimus: Lihaa syömällä emme pelasta maapalloa

Maatalous12:01Maria Pohjala
Lihansyöntiä ja sen tuotantoa tulisi tuoreen tutkimuksen mukaan vähentää reippaasti, jotta päästötavoitteet täyttyvät.



http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maat ... i-1.209517

_________________
http://wainanjutut.blogspot.fi/2015/04/ ... vamme.html


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2017-10-13 13:41:11 
Poissa
PaikallisSapuskaErkki
PaikallisSapuskaErkki
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:07:25
Viestit: 39383
Paikkakunta: AlwaysComingHome
Mutta banaaneja ja muita etelän hedelmiä und sademetsäntuho-soijaa kuskata lisää? Käsittämätöntä soopaa.

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2017-10-13 14:10:03 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2012-05-23 13:34:12
Viestit: 756
Edellä esitetystä linkistä lainaan:

"Jos Pariisin sopimuksessa määritelty kahden asteen lämpenemisrajoitus halutaan pitää, laidunnuksen ja lihansyönnin tulisi vähentyä nykyisestä huomattavasti, kansainvälinen tutkimus "Is grass-fed beef good or bad for the climate?" valaisee.

Märehtijät ovat merkittäviä hiilidioksidin, metaanin ja typpioksidin päästölähteitä. Tuoreen selvityksen mukaan maaperä sitoo kasvihuonekaasupäästöistä vain pienen osan.

"Naudantuotanto ei ole ilmastoteko. Lihaa syömällä emme pelasta maapalloa", tutkimusta valmistellut tohtori Tara Garnett Oxfordin yliopistosta sanoo."

Onko tosiaankin niin, että Suomessa tai maapallolla on vain nautaeläimiä ja märehtijöitä?! Entä possu, poro, hirvi tai koko siipikarja? Puhutaan vain lihansyönnistä, mutta lihaa on monenlaista. Ja mitä tapahtuisi, jos Suomessa lopetettaisiin laiduntaminen? Täh? Mihin sitä arvokasta laidunmaata sittne käytettäisiin? Millä ne niityt sitten ajettaisiin? Nytkin puhutaan perinnekedoista ja pusikoitumisesta. On kai muitakin arvoja kuin se yksi ja ainoa. Eikö pitäisi siis puhua kokonaisuuksista?

En ole sitä vastaan, että ilmastonmuutoksen torjumiseksi etsitään keinoja, niiden vain pitäisi perustua todellakin tietoon ja tieteeseen.

http://www.lihatiedotus.fi/liha-tilasto ... messa.html

Tuon linkin mukaan Suomessa syödään vuodessa 34,6 kg /hlö luullista possunlihaa ja 19,2 kg naudanlihaa. Mistä lähtien sika on ollut märehtijä? Siipikarjan osuus on ollut 23,5 kg/hlö. Siis enemmän kuin naudanlihan kulutus. Kanakin märehtii vai?

Eläinrehuksi tuotettu kotimainen vilja ei kelpaa ihmisravinnoksi, ei ainakaan Suomessa. Alettaisiko me syödä sitten sitä heinää, vai? #-o


http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maat ... t-1.195869

Ilmeisesti muuten hirvet ja kauriit ovat märehtijöitä. Eikö ne pitäisi tapaa oitis, niitähän on kohta enemmän kuin rottia! Myös kameleista pitäisi maailmalla päästä eroon. Tuhoavat maapallon. Kenguruista myös, nekin yllättäen ovat märehtijöitä!

Ja entäpä ne hyönteiset, jotka ehkä pelastavat maailman, eläimiä nekin ovat. Miksi lihansyönti pitäisi lopettaa? Syödään sirkkoja. Miksi pitäisi siirtyä vain kasvissyöntiin?

Anteeksi, jos osa tästä on jo käsitelty ketjussa aiemmin, pitkä ketju ja tuli raivonpuuska. :oops:


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2017-10-13 14:36:00 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2016-04-13 18:39:22
Viestit: 622
Vaihtoehtoisiin faktoihin perustuva vegaaniuskonnon pakottaminen on samanlaista kuin ilmastonmuutoksen pakottaminen: ei tarvitse puhua siitä, että kaupassa käytännössä miltei kaikki muu paitsi se liha ja maitotuotteet (ja käsittelemättömät lähivihannekset) ovat ravitsemuksellisesti turhaa resurssien massiivista tuhlaamista. Ilmastonmuutospakotuksessa taas voidaan myydä mitä imaginaarisempia hiilijalanjäljen vähennyksen (finanssi-)instrumentteja ja samalla ei tarvitse olla huolestuneita avohakkuista ja metsien holokaustista, ojituksista, torjuntamyrkyistä, valo- ja äänisaasteista, muovijäämistä, lääkejäämistä, lintu- ja kalakantojen tuhoutumisesta ja siitä, että tuotteistettu tehdasluokan moderni elämä on sisällötöntä ja ravinteetonta roskaa.

_________________
Voi, keltuaiset, eläinrasva, lähiluonnosta bakteerit.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2017-10-14 14:34:37 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 16034
Whenever you are presented with data from an epidemiology study talking about meat- you should automatically assume burger, fries and a coke
-S. Baker

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2017-10-16 09:33:22 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 16034
1900-luvun lihaa syöneet syöneet metsästäjä-keräilijät olivat järjestään sydänterveitä. Tätä nimitetään tietenkin paradoksiksi.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/119 ... ign=buffer

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2017-10-16 18:40:27 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2015-10-14 21:57:51
Viestit: 566
Paikkakunta: Uki
Lainaa:
The high reliance upon animal-based foods would not have necessarily elicited unfavorable blood lipid profiles because of the hypolipidemic effects of high dietary protein (19-35% energy) and the relatively low level of dietary carbohydrate (22-40% energy). Although fat intake (28-58% energy) would have been similar to or higher than that found in Western diets, it is likely that important qualitative differences in fat intake, including relatively high levels of MUFA and PUFA and a lower omega-6/omega-3 fatty acid ratio, would have served to inhibit the development of CVD. Other dietary characteristics including high intakes of antioxidants, fiber, vitamins and phytochemicals along with a low salt intake may have operated synergistically with lifestyle characteristics (more exercise, less stress and no smoking) to further deter the development of CVD.


Kyllä pitää yrittää selittää tulosta vaikka miten päin, kun olisi vain lukenut alan pioneerin eli Weston A Pricen kirjan ja todennut kuten Weston, että sokeri, valkoiset jauhot ja kasviöljyt sieltä puuttuu ja sen myötä länsimaiset sairaudet. Ja tämä oli selvää jo 30-luvulla.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2017-10-16 19:01:18 
Poissa
kukkahattukarppi
kukkahattukarppi
Avatar

Liittynyt: 2008-10-30 22:39:49
Viestit: 12066
Paikkakunta: Jämtland
Tänään uutisoi Ruotsin TV että itämeren simpukoiden kasvihuonepäästöt yhtä suuret kuin 20 000 lypsylehmän.
Lainaa:
Musslor släpper ut lika mycket växthusgas som 20.000 mjölkkor
Vad har musslorna i Östersjön och 20.000 mjölkkor gemensamt? Jo, de släpper ut lika mycket växthusgas visar en ny studie.

Kyllä eläimet ovat sitten vaarallisia! Tutkisivat nyt vielä paljonko ne hyönteiset tuottavat kaasuja! Onhan niitä kyllä perinteisesti hävitettykin vaikka ei niin kovin hyvin tuloksin.

_________________
Karppausta v 2008 keväästä Heikkilän ja Annikan LCHF tyyliin.
LCHF ruokavalio(kin) toimii vain jos sitä noudattaa.
Don’t worry too much about old age; it doesn’t last that long.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2017-10-16 19:21:57 
Poissa
tagerhaverkarppi
tagerhaverkarppi

Liittynyt: 2010-05-12 18:58:50
Viestit: 56851
Entäpä virallisterveellisesti syövät piereskelevät ihmiset. Varmasti päästöjä huomattavasti enemmän kuin LCHF ihmisillä.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2017-10-17 00:11:09 
Poissa
tagerhaverkarppi
tagerhaverkarppi

Liittynyt: 2010-05-12 18:58:50
Viestit: 56851
Saako liha näyttää eläimeltä? https://www.is.fi/viihde/art-2000005411486.html


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2017-10-17 08:42:12 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 16034
Nyt se punainen liha tappaa aiheuttamalla diabetesta:

viewtopic.php?p=2157726#p2157726

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2017-10-17 22:47:49 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 16034
S. Baket twiittasi:

Lainaa:
This, coupled with a bunch of confounded weak absolute risk epidemiology, is largely what led the the WHO statement on red meat and cancer

Kuva

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2017-10-20 08:45:13 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2009-01-28 17:54:44
Viestit: 723
Paikkakunta: Luhanka
Koko joukko täysin perättömiä väittämiä:
"Suomalainen syö keskimäärin 40 kiloa kypsennettyä lihaa vuodessa. Erityisesti punaisen lihan liikakulutus on yhdistetty moniin sairauksiin, joten mitä tapahtuu, jos lopetat punaisen lihan syömisen kokonaan?"

http://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/ ... 8_we.shtml

_________________
Nerous on vain tavallista suurempaa kärsivällisyyttä.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2017-10-20 09:26:37 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2011-05-12 11:15:38
Viestit: 4804
Paikkakunta: Pääkaupunkiseutu
-nemo- kirjoitti:
, joten mitä tapahtuu, jos lopetat punaisen lihan syömisen kokonaan?"


Minulla on ihan oma kokemus siitä mitä tapahtui, kun lopetin punaisen lihan syömisen kokonaan:
Rupesi lähtemään tukka päästä.

20 vuotta jatkunut vegpropagandan aiheuttama lakto-ovo-fisu-vegeily josta alussa vielä muutama vuosi elävää ravintoa ja punaisen lihan saanti malliin 1 pihvi vuodessa ja lopulta sitten sinkinpuute alkoi aiheuttaa hiustenlähtöä.

Asia korjaantui helposti lisäämällä punainen liha takaisin ruokavalioon, lopettamalla sinkkiä kelatoivaa fytiinihappoa sisältävän viljan syöminen ja aluksi söin myös sinkkikuureja purkista.

Muistelen jonkun foorumilla kertoneen, että vaikka muuten olisi sinkinsaantia laskennallisesti kuinka paljon, niin jos ei syö punaista lihaa niin tulee niitä valkoisia sinkinpuuteläikkiä kynsiin.

_________________
Paleo-paimentolainen hyväkarppi joka vahtii myös happo-emäs tasapainoa ja lektiinejä.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2017-10-20 10:35:17 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2011-12-14 20:09:53
Viestit: 1466
Paikkakunta: Helsinki
Punainen liha ei aiheuta syöpää vaan sokeri. Sokeri on syövän ravinto. Tätä ei meidän pää ravitsemus asiantuntija, Coca Cola mies Fogelholm myönnä. Leipä pitää syödä, vaikka viljatuotteet sisältää paljon sokeria. Edellä mainitun vaimo on Fazerilla töissä, niin?
On kummallista, että punainen liha on jatkuvasti otsikoissa, mutta sokerista varoittaminen harvinaista. Melkeinpä kehutaan sitä terveelliseksi. samoin kuin keinotekoisia rasvoja.
Heidän mukaa sokeri ei koukuta. Ihmiset syö makeisia huvikseen sairastuakseen ei sen vuoksi, että ovat niistä riippuvaisia.

_________________
Apteekissa on jonoja ilman minuakin.
Luontaistuotekaupoissa ei ole jonoja.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2017-10-20 11:23:37 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2009-01-28 17:54:44
Viestit: 723
Paikkakunta: Luhanka
Lainaa:
Punainen liha ei aiheuta syöpää vaan sokeri. Sokeri on syövän ravinto. Tätä ei meidän pää ravitsemus asiantuntija, Coca Cola mies Fogelholm myönnä. Leipä pitää syödä, vaikka viljatuotteet sisältää paljon sokeria.

Mistä tehdään viinaa? Viljoista tietenkin, koska ne sisältävät suuren määrän viljatärkkelystä = sokeria. Tätä faktaa on yritetty kiertään nimittämällä viljatärkkelystä; "hitaaksi hiilihydraatiksi". Samoin fruktoosi koko lailla tömäkkää sokeria, jopa niin, että maksa olettaa sen olevan viinaa :lol:
Summa summarum; "Viina on hyvää ja kohtuullisesti nautittuna terveellistä" - mutta viinan raaka-aineet ovat epäterveellisiä :mrgreen:

_________________
Nerous on vain tavallista suurempaa kärsivällisyyttä.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2017-10-20 11:42:47 
Poissa
tagerhaverkarppi
tagerhaverkarppi

Liittynyt: 2010-05-12 18:58:50
Viestit: 56851
Mutta jos syö prodea yli määränsä, alkaa maksa väsäämään sokeria. Mutta se on jo aika hirmu paljon se liika prode.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2017-10-20 12:51:16 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2011-12-14 20:09:53
Viestit: 1466
Paikkakunta: Helsinki
Liika proteiini myös muuttu systeemissä sokeriksi ja sitäkautta rasvaksi, kuulemma.

_________________
Apteekissa on jonoja ilman minuakin.
Luontaistuotekaupoissa ei ole jonoja.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2017-10-20 13:24:05 
Poissa
tagerhaverkarppi
tagerhaverkarppi

Liittynyt: 2010-05-12 18:58:50
Viestit: 56851
Mä mietin sitä maksan sokerin tekoa täl krt syövän kannalta eli mutkikkaasti sit liha aikeuttaisi syöpää, jos sitä syö ylen määrin, mutta lihan värillä ei ois osaa ei arpaa?


Ylös
   
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju  Vastaa viestiin  [ 709 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen 119 20 21 22 2336 Seuraava

Kaikki ajat ovat UTC+02:00


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailija


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja

Etsi tätä:
Hyppää:  
Keskustelufoorumin ohjelmisto phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Käännös: phpBB Suomi (lurttinen, harritapio, Pettis)