karppaus.info

Kylläpä tuo päätös kesti, mutta sen viipyminen jo tavallaan ennusti että vapauttava se tulee olemaan, niin perusteellista työtä Noakes ja hänen teaminsa on tehnyt. Lore of Nutrition on vain vaikea tiivistää, se on vähän kuin yrittäisi kertoa kokonaisen salapoliisiromaanin tapahtumat muutamalla rivillä eli se jännitys tavallaan kasvaa koko kirjan ajan.

_________________
Karppausta v 2008 keväästä Heikkilän ketoruokavalion ja Annikan LCHF tyyliin.
LCHF ruokavalio(kin) toimii vain jos sitä noudattaa.
Old lives matter.

Nutrition Coalitionin arvio siitä, mitä päätös merkitsee tulevaisuuden kannalta:

https://www.nutritioncoalition.us/news/ ... cent-again

Lore of Nutrition on tuossa vieressä alussaan, ja tänään kolahti sähköpostiin Noakesin viimeisimmän käsittelyn virallinen päätös. Jesh!

Annika Dahlqvistilla oli suunnilleen yhtä pitkä löysässä hirressä roikkuminen noin kymmenen vuotta sitten.
Sekin onneksi kaatui, ja sen kunniaksi Ruotsissa 10 hiilariprosentin LCHF on nyt yhtenä diabeetikon virallisista hoitomahdollisuuksista,
vaikkei siitä niin paljoa siellä kaikkialla kuulutetakaan.

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)

Ja täällä Ruotsissa jos potilas valitsee vielä tiukemman eli ketogeenisen niin sitä ei katsota hoidosta kieltäytymiseksi, vaan terveydenhoidon on seurattava ja hoidettava potilasta valitsemallaan tavalla, ohjeistusta tuskin saa, koska kyseinen ruokavalio ei kuulu terveydenhoidon koulutukseen. Minulle 10 prosenttia olisi liikaa remissioon.

_________________
Karppausta v 2008 keväästä Heikkilän ketoruokavalion ja Annikan LCHF tyyliin.
LCHF ruokavalio(kin) toimii vain jos sitä noudattaa.
Old lives matter.

Joo, näin olen ymmärtänyt, ja se on hyvä se.
Siitä iso kiitos Annikalle

... ja kiitos loppujen lopuksi myös ruotsalaiselle oikeuskäytännölle o/
Annika sai mielettömän hidastelun ja väännön jälkeen sentään lopulta oikeudenmukaisen päätöksen
vaikkei ollutkaan maansa ravitsemusalan ykköstutkija (kuten Noakes on!) vaan ihan tavallinen lääkäri.
Gary Fetkelle (rivilääkäri hänkin) Australiassa kävi toisin ja Noakes voitti vain mielettömän väännön ja vapaaehtoisavun avulla.
Suomessa Heikkilää ei koskaan kutsuttu oikeuteen, mutta mustamaalattu on sitäkin enemmän, niin että yksinäiseksi jäi.

Reiouahan se olisi ettei yhdenkään lääkärin tarvitsi karppia puoltaessan kärsiä tolkuttomasta vainosta ja sosiaalisesta paineesta,
mutta siihen on vielä pitkä matka; sen verran tuottavia nämä elintasosairaudet ovat, että niistä taistellaan jatkossakin.

Mutta:
Mitä useampi tällainen voitto, sitä suurempi todennäköisyys että joku muukin lääkäri uskaltaa tehdä samoin.
Katsotaan millaiseksi maailma on muuttunut parin sukupolven kuluttua : )
2000 -luvun alussa oli "konsensus karppia vastaan", sitten "1000 tutkimusta" ja nyt enää vain isot puheet, suostuttelu ja mielikuvamainonta.

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)

Uskotaan että näin on. Eikäpä enää joudu sentään giljotiinilavalle vastahankaisuudesta sentään. Muuten vain tehdään elämä niin surkeaksi kuin voidaan.

Monella on syytä hävetä:

http://foodmed.net/2018/06/noakes-free- ... unds-lchf/

Mutku... häpeäminen vaatisi omaatuntoa. Jos ei ole sellaista, ei edes voi kun ei tiedä mitä se on.

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)

Asiakirjoitus ravitsemustieteestä ja laillistetuista ravitsemusterapeuteista:


https://m.news24.com/MyNews24/On-Tim-No ... t-20140113

Tämäkö sai Strydomin ja kumppanit raivostumaan? Syytönhän Noakes tähän asiakirjoitukseen oli, vaikka hänet siinä mainitaankin.

Ei tuo ole kuin tippa meressä, vaikka kertookin paljon ravitsemusperäteippien tiedon tasosta : )

Se meri alkoi myrskytä heti kun Noakes avoimesti kertoi voivansa hyvin Bantings'in tyylillä.
Kirjoitti siitä jopa kirjan, joka nousi bestselleriksi kotimaassaan Etelä-Afrikassa...
... ja kiersi puhumassa ravitsemuksesta tiedettä mutta arkikielellä ihan tavallisille ihmisille.
Ei sellaista saa tehdä. Ei vaan saa.

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)

Nina Teicholz haastattelee Tim ja Marilyn Noakesia siitä miltä nyt tuntuu:

https://ninateicholz.com/interview-with ... d-victory/

Marika Sboros taustoittaa Noakesiin kohdistettua juonittelua, jossa mm. etiikan opettaja unohti omat opetuksensa:


http://foodmed.net/2018/07/wits-ethics- ... akes-lchf/

Noakes-jahdin keskeisiin hahmoihin kuulunut professori Vorster on saanut palkkioita sokeriteollisuuden järjestöltä ja Nestleltä.

https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... udget.html