karppaus.info

karppininjat
Tänään on 2019-12-10 03:03:00

Kaikki ajat ovat UTC+02:00




Aloita uusi ketju  Vastaa viestiin  [ 46 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen 1 2 3 Seuraava
Julkaisija Viesti
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 2004-11-25 16:24:34 
Poissa
hedonistikarppi
hedonistikarppi
Avatar

Liittynyt: 2004-10-26 13:15:25
Viestit: 9048
Paikkakunta: Helsinki
Jackie kirjoitti:
CONCLUSIONS: A physically active lifestyle with abstention from smoking, moderate alcohol consumption, and consumption of healthy foods maximizes the chances of having a normal weight. The significance of avoiding sedentariness increases over time as a factor associated with normal weight.



Kyllä leivän syönti tässä tutkimuksessa ainakin näyttäisi olevan kääntäen verrannollinen naisten lihavuuteen.


Leipä oli tuossa vain yksi osa "terveellistä" ruokavaliota, eikä sen määrästä/laadusta puhuttu mitään. Luet noita jehova tyylillä eli poimimalla satunnaisia sanoja todisteiksi.

Kyllähän terveellinen ruoka ja aktiivinen elämä maksimoivat mahdollisuuden normaali painoon, tietysti.

Kaikille ei vain ne viljatuotteet sovi, tarkoittaako, että esim. vilja allergikot eivät voi syödä terveellistä ruokaa ja pysyä normaali painossa?

_________________
We can never obtain peace in the outer world until we make peace with ourselves.
-Dalai Lama


Ylös
   
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 2004-11-25 17:00:30 
Poissa
täyskarppi
täyskarppi

Liittynyt: 2004-11-13 20:54:08
Viestit: 195
Paikkakunta: Oulu
Täällä nyt vaan on useampikin ylipainoinen syyttänyt juuri leipää ylipainostaan.
Tämän nimenomaisen ketjun alussakin.


Ylös
   
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 2004-11-25 17:09:03 
Poissa
hedonistikarppi
hedonistikarppi
Avatar

Liittynyt: 2004-10-26 13:15:25
Viestit: 9048
Paikkakunta: Helsinki
Jackie kirjoitti:
Täällä nyt vaan on useampikin ylipainoinen syyttänyt juuri leipää ylipainostaan.
Tämän nimenomaisen ketjun alussakin.


Niinpä, ehkä se ei suorastaan lihota (ei myöskään laihduta), jos syö 2-3 palaa leipää päivässä, mutta kun se on monille mahdottomuus pitää niin vähissä. Itsellä saattoi yläkarppi aikoina mennä puoli pakettia leipää yhdeltä istumalta (realia, paahtoleipää, näkkäriä, ihan mitä vaan).

Siitä ei tullut täyteen, ja sitten tuli mussutettua ihan huvikseen. Ja hetken päästä oli taas hillitön nälkä. Leipää siis syyttää moni, koska jotkut meistä voivat syödä sitä (hiilareita) rajattomasti tulematta täyteen, toisin kuin syödessään lihaa ja kasviksia oikeassa suhteessa.

_________________
We can never obtain peace in the outer world until we make peace with ourselves.
-Dalai Lama


Ylös
   
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 2004-11-25 17:23:35 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2004-06-29 11:39:27
Viestit: 15009
Paikkakunta: Helsinki
Jackie kirjoitti:
Täällä nyt vaan on useampikin ylipainoinen syyttänyt juuri leipää ylipainostaan.
Tämän nimenomaisen ketjun alussakin.


Leivän terveelliseksi väittäminen on mielestäni yksi suomalaisen ravintovalistuksen pahimmista virheistä. Eikä sellaista tutkimusta voi Suomessa tehdäkään, missä ei sitä terveelliseksi todettaisi. Ruisleivänkin "kiistattomat terveysvaikutukset" saatiin, kun verrattiin ruisleipää ja valkoista leipää keskenään. Ilman leipää vaihtoehtoa ei siis ollut.

Ei paljon kiinnosta lukea näitä "data on lifestyle were collected with self-administered questionnaires", eikä leipää vielä muutama vuosi sitten tyrkytetty 9 palaa päivässä. 80-luvulla se oli vain kaksi. Eikä kukaan järkevä aikuinen syö sellaisia määriä. Mutta koululaisille käyvät ravintoterapeutit luennoimassa.

Tuosta tutkimuksesta on muutenkin paljon iloa lapsensa terveydestä huolestuneelle äidille eli osuipa hyvin aiheeseen. Nyt vaan kaikki vastaamaan Hesariin, että jätä viina ja tupakka pois ja lisää leipää niin kyllä se virallisterveellisten ohjeiden mukaan syövä ja kolmevuotiaana lihoa alkanut tyttö siitä laihtuu. Ja "heavy work" on myös pahasta naisilla. Taitaa äiti olla lapsityövoiman väärinkäyttäjä. Minä kun luulin, että ylipainosta syytetään aina naisten liian kevyttä toimistotyötä. Tällaisiin tutkimuksiin Suomessa veronmaksajien rahoja tuhlataan.

_________________
"Remember, eating fat is not what makes you fat, it’s the inability to burn fat that makes you fat." Rosedale
"I will never be hungry again"


Ylös
   
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 2004-11-25 17:32:41 
Poissa
PaikallisSapuskaErkki
PaikallisSapuskaErkki
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:07:25
Viestit: 41244
Paikkakunta: AlwaysComingHome
Jackie: Nyt yleistät sinä.

Tuon tutkimuksen mukaan myös raskas työ (siis ilmeisesti fyysinen ponnistus) aiheutti naisille ylipainoa, siinä missä tupakka ja viiina miehille. Tuon leipälogiikan mukaan sinun pitäisi silloin myös väittää, että liikunta aiheuttaisi aiheuttaisi ylipainoa kaikille naisille?

Väite ettei leipä aiheuttaisi kenellekkään nälänhallintaongelmia (ja siis pahimmillaan myös ylipainoa) on hiukan sama kuin väittäisit ettei kala aiheuta kenellekään allergisia oireita. Kkummastakin saa haastattekytutkimuksella aikaan tilastot, joiden mukaan sekä kala että leipä ovat keskimäärin terveellisiä kaikille.

Sinä puhut väestön tyyppiarvosta, kuin olettaen, että kaikilla on samat vaivat, joihin puree samat lääkeet. Täällä puhutaan pääosin vähemmistöistä. Onko sitä nyt niin kovin vaikeaa ymmärtää???

Mita taas tulee nopeisiin hiilihydraatteihin (oli se sitten valkoista jauhoa tai sokeria tai HFCS'ää), niin ainakin USAN ravintotilastojen mukaan ravinnon kasvanut hiilihydraattipitoisuus korreloi sikäläisen painonkasvun. Syödyn rasvan määrä ei ole siellä kasvanut. Ja silti: siellä eivät ole kaikki lihoneet, vaikka väestön keskipaino onkin kasvanut. Ne, jotka ovat alttiita lihomaan, keräävät vain nykyään enemmän liikakiloja kuin ennen. Tämä siis tilastojen mukaan.

terv els

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)


Ylös
   
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 2004-11-25 17:39:07 
Poissa
täyskarppi
täyskarppi

Liittynyt: 2004-11-13 20:54:08
Viestit: 195
Paikkakunta: Oulu
Kyllä kai sen jokainen ymmärtää, että raskas ruumiillinen työ liittyy alhaisempaan koulutustasoon, ja tilastojen mukaan korkeasti koulutetut ovat keskimäärin kevyempiä kuin vähän koulutetut. Ei se sen monimutkaisempi yhtälö ollut.


Ylös
   
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 2004-11-25 17:53:39 
Poissa
PaikallisSapuskaErkki
PaikallisSapuskaErkki
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:07:25
Viestit: 41244
Paikkakunta: AlwaysComingHome
...mutta samalla logiikalla enemmän koulutetut syövät enemmän suositusten mukaan, mm. runsaasti leipää sen "oikean" ruokansa kanssa?
terv els

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)


Ylös
   
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 2004-11-26 08:40:51 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 14:55:36
Viestit: 7505
Paikkakunta: Hanko
Toistaiseksi suomettumisen lippulaiva, Brysselin Pravda on julkaissut vain viherhihhuloinneilta kuulostavia hippimielipiteitä, vai miltä tämä kuulostaa:"Painontarkkailu lapsena toi itsetunto-ongelmia".

Minusta taas on niin että itsetunto-ongelmat johtuvat liiasta hiilareiden syömisestä.


Ylös
   
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 2004-11-26 14:37:11 
Muistolen jossain vaiheessa lukeneeni, että koulutettujen ihmisten ruokavaliot ovat "modernempeja" ja että he noudattavat huonommin "virallissuosituksia" kuin vähemmän koulutettu väestö. Jutussa ihmeteltiin, miten koulutetut ovat silti terveempiä (!?)

Sitä olisikin aiheellista miettiä.


Ylös
   
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 2004-11-26 15:17:31 
Poissa
PaikallisSapuskaErkki
PaikallisSapuskaErkki
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:07:25
Viestit: 41244
Paikkakunta: AlwaysComingHome
Pienetär kirjoitti:
Toistaiseksi suomettumisen lippulaiva, Brysselin Pravda on julkaissut vain viherhihhuloinneilta kuulostavia hippimielipiteitä, vai miltä tämä kuulostaa:"Painontarkkailu lapsena toi itsetunto-ongelmia".

Minusta taas on niin että itsetunto-ongelmat johtuvat liiasta hiilareiden syömisestä.


Palautetta ainakin on tullut, kun keskustelu jatkuu. Tuo tänään julkaistu juttu jätti mietteliääksi. Kilojen aiheuttamat itsetunto-ongelmat on täällä kaluttu moneen kertaan eikä niitä varmaan ole syytä epäillä. Ja syy kiloihin ja hillittömään nälkään voi hyvin olla perintötekiijöissä. Mutta väite, että koska syy on geeneissä, niin sen kanssa on vain opittava elämään, ON VÄÄRÄ. Ja yleinen. Ja invalidisoiva.

En väitä että hiilihydraattien rajoitus toisi avun kaikille meille geneettisesti hankalan elimistön perineille suomaisille kroonikoille. Mutta olisin valmis ehdottamaan sen kokeilemista jokaiselle, jolla on ongelmia vaikkapa vakavan ylipainon, taiveihottuman, atopian, insuliiniresistenssin tai huimien triglyseridiarvojen kanssa.

Vain harva kroonikko on näitä Suomessa kokeillut, huolimatta 70-luvun atkins-boomista ja Loikkasesta ja Pakarisesta ja parista tusinasta suomennettuja dieettioppaita. Suurin osa kokeilijoista on muutaman kilon laihduttajia. Tässä sinänsä ei ole mitään pahaa. Muutaman ylikilon keränneet, normaalit kropastaan kiinnostuneet tavikset kokeilevat herkemmin erilaisia, jopa suositusten vastaisia juttuja, atkins'ia siinä missä greippi-valkoviini-muna-kaalisoppavirityksiäkin.

Elämänsä kanssa täysjumissa olevat kroonikot ovat huomattavasti varovaisempia, ja syystä. Siksi erityisesti ex-kroonikkona minusta on täysin käsittämätöntä, miksi suomalaiset terveysasiantuntijat ovat leimanneet kaikki hyväkarppisuunnatkin kuiduttomiksi, vaarallisiksi, suonet tukkiviksi kokeiluiksi. Kenen etua tässä oikein ajetaan?

terv els

Ja loppuun taas pyyntö: lähettäkää Hesariin palautetta kokemuksistanne. Vaikka sitten nimimerkillä, ja vaikka vain harva julkaistaan. Täällä on paljon väkeä, jonka kädessä kynä pysyy, ja jonka itsetunto kestää antaa palautetta!


Ylös
   
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 2004-11-27 08:30:53 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 14:55:36
Viestit: 7505
Paikkakunta: Hanko
Ahma kirjoitti:
Muistolen jossain vaiheessa lukeneeni, että koulutettujen ihmisten ruokavaliot ovat "modernempeja" ja että he noudattavat huonommin "virallissuosituksia" kuin vähemmän koulutettu väestö. Jutussa ihmeteltiin, miten koulutetut ovat silti terveempiä (!?)

Sitä olisikin aiheellista miettiä.


Saman minäkin olen huomannut. Karppaus on suosittua sellaisten ihmisten keskuudessa jotka alun pitäenkin ovat individualisteja.


Ylös
   
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 2004-11-28 06:48:41 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2004-10-03 11:42:41
Viestit: 1791
Paikkakunta: Kotka
Oletteko lähettäneet Hesariin vastineita? Tähän mennessä on julkaistu vain syömishäiriöihiin ja syömiseen liittyviin ahdistuksiin keskittyviä kirjoituksia. Ei mitään ruokavalioista. Eikö niitä julkaista?

_________________
Timo Kuuselaa mukaillen: Epidemiologisten tutkimusten jälkianalyyseille näytään pantavan liikaa totuusodotuksia.

Kuva Toisaalta - mutta toisaalta.
Shit happens.


Ylös
   
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 2004-11-28 10:08:29 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 14:55:36
Viestit: 7505
Paikkakunta: Hanko
Perenna kirjoitti:
Ei mitään ruokavalioista. Eikö niitä julkaista?


Hesari ei koskaan julkaise mitään edistyksellistä, mutta se ei kuitenkaan pitäisi olla esteenä kirjoittamiselle.


Ylös
   
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 2004-11-28 23:02:44 
Poissa
PaikallisSapuskaErkki
PaikallisSapuskaErkki
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:07:25
Viestit: 41244
Paikkakunta: AlwaysComingHome
... mutta sen sijaan Hesarin sunnuntaisivuilla (28.11.) taas onnistuttiin jakamaan lapset hoikiksi, liikkuviksi, vähärasvaista suosiviksi tavisjyviksi ja läskeiksi liikunnan akanoiksi. Olen sanaton. Ja voimattoman vihainen.

Miten selitän, että sveitsiläisittän suklaata syövä, aika vähän liikkuva perheemme on täynnään normaalipainoisia, ilmeisesti riittävästi hiveniä saavia ja normaalein labra-arvoin, ja vieläpä kohtuullisella itsetunnolla varustettuja, ei kamalan paljon kieltäymystä rakastavia ihmisiä. Kukapa kuuntelisi amatööriä... väärin sammutettu mikä väärin sammutettu.

Näilläkö ohjeilla meille tehdään seuraava sukupolvi itsetunto-ongelmaisia ikilaihduttajia? terv els

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)


Ylös
   
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 2004-11-29 08:06:00 
Poissa
Hongshao liyu
Hongshao liyu
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:55:08
Viestit: 26133
Paikkakunta: Lohja/Helsinki
Masentava oli myös se hammaslääkäri-neropatti yleisönosastossa tänään. Länsi-Uusimaa-lehdessä taas hauskasti toinen saman ammattikunnan edustaja oli valistanut koululaisia, että limujen ja namien ohella myös perunalastut ovat hammasongelma, koska "niiden käsitelty hiilihydraatti on oivallista ravintoa bakteereille". Huh kun ehtisi kerijoittaa, kaksi viikaria tarjoavat niin satunnaisia hetkiä.

_________________
Karppaus kannattaa: Kymmenen vuotta virkeyttä ja painonhallintaa, ilman tarpeettomia ruokarajoitteita.

blogi: http://mirkankysymyksia.blogspot.com/


Ylös
   
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 2004-11-29 09:03:29 
Poissa
PaikallisSapuskaErkki
PaikallisSapuskaErkki
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:07:25
Viestit: 41244
Paikkakunta: AlwaysComingHome
Olen hiljalleen alkanut pelätä maanantai-Hesarin avaamista. Sen D-sivujen elämä- ja terveysosiossa nykyisin yleistetään tietoa tavalla, josta löytyy jokseenkin yhtä paljon virheellistä kuin oikeaakin tietoa - ja erittäin taitavasti sekoitettuna.

Tämän viikon maanantaipainoksen helmi:

- Sivulla D3 kysyttiin rasvamaksasta ja siitä, aiheuuko se myös hampurilaisista, lähtökohtana SuperSize-filmi. Asiantuntijan vastaus että sen saa viinan lisäksi myös ruoasta, oli ok. Mutta sen jälkeinen väite, että filmin rasvamaksan pääsyynä olisivat olleet hampurilaiset ja että ongelma syntyisi juuri rasvansyönnistä, olikin sitten jo vääristelty, tahallaan tai tahatta. Syöty rasva ei tarvitse maksaa imytyäkseen. Liiat hiilihydraatit (ja viina) tarvitsevat maksaa - ja jatkuva liiallinen nopeiden hiilihydraattien syönti saa maksan muodostamaan siitä (varastotilan loputtua) rasvaa. Siis kyseessä ei ole syöty rasva vaan ensisijaisesti nopeista hiilareista maksan valmistama rasva - ja maksan ylikuormitus tässä hommassa.

- Sen sijaan ortorektikkojuttu (koski vegeperäistä terveellis-eettistä syömistä, pakkoliikkujia ja pakkomielteistä oman kohon palvontaa) ei minusta ollut huonoimmasta päästä, joskin se oli nimetty yksiselitteisesti syämäpuolen häiriöihin. Ja kirjoitettu taas kerran varsin syyllistävään sävyyn. Jos lukee sitä kuin p... raamattua, niin arvaan, että tästä eteenpäin arvon asiantuntija Räsänen muistaa meitä tällä uudellä kiroasanalla (ortorektikko) vielä usein.

- Mirka jo kommentoikin yleisonosaston hammaslääkäriä, joka muisti syyttää kaikesta halpaa rasvaa. Ehkä hän ei tiedä, että einesten halvin aines ei ole rasva (eikä varsinkaan maitorasva) vaan jauhot, suola ja sokeri. Tämä neljän yhdistelmä on toki paha ja vaikuttaa yhdistelmänä kaverin kolesteroliarvoihin. Mutta sitä, ettei syyllinen olisikaan maitorasva (joka sitäpaitsi ei ole halpaa), hän ei varmaan saisi sanoa, vaikka tietäisikin. Mitä tietämystä vahvasti epäilen.

terv els

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)


Ylös
   
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 2004-11-29 12:14:26 
Poissa
karkkikapara
karkkikapara

Liittynyt: 2004-09-13 10:40:35
Viestit: 1030
Paikkakunta: Espoo
Ai niin, mun onkin pitänyt kiittää. Joku oli jonkin aikaa sitten kirjoittanut Hesarin yleisöosastolle vastinetta rasvoista. Siitä puhuttiin täälläkin silloin. Äitini oli sitten sattunut lukaisemaan kyseisen kirjoituksen, ja heidän jääkaapistaan on nyt sitten poistettu kaiken maailman kevytlevitteet. Pari viikkoa sitten siellä käydessäni vein Heikkilän lainaan, ja äiti teki mulle viikonlopun aikana kunnon karppipöperöitä. Ja söi sitten itsekin niitä. Sen jälkeen on koittanut jättää hiilihydraatteja pois enemmänkin. Hän sairastaa mm reumaa, joten jos vaikka saisi tästä apua kipuihin. Että kiitos vaan mielipiteen kirjoittajalle, jos on joku meidän porukasta. Siitä taisi äiti saada sen lopullisen kimmokkeen, vaikka ollaan asiasta paljon puhuttukin.


Ylös
   
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 2004-11-29 12:41:37 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2004-11-05 14:03:02
Viestit: 654
Paikkakunta: Hollola
Mirka kirjoitti:
Masentava oli myös se hammaslääkäri-neropatti yleisönosastossa tänään


Tuli heti siitä kirjoituksesta mieleen että siinä vasta ortorektikko 8)

_________________
Kuva


Ylös
   
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 2004-11-29 13:55:32 
Poissa
laihdutusketokarppi
laihdutusketokarppi

Liittynyt: 2004-08-22 10:41:55
Viestit: 11180
Paikkakunta: P.R.C. /<>/ FIN
els kirjoitti:
... mutta sen sijaan Hesarin sunnuntaisivuilla (28.11.) taas onnistuttiin jakamaan lapset hoikiksi, liikkuviksi, vähärasvaista suosiviksi tavisjyviksi ja läskeiksi liikunnan akanoiksi. Olen sanaton. Ja voimattoman vihainen.

Näilläkö ohjeilla meille tehdään seuraava sukupolvi itsetunto-ongelmaisia ikilaihduttajia? terv els


Minusta tämä on raivostuttavaa ja turhauttavaa.

Onneksi lapseni aikanaan uskoivat mitä sanoin eivätkä aikanaan vain matkineet miten itse tein. Kiitän onnea että he eivät ole nyt syömisongelmaisia, tai yli/alipaino ongelmaisia, tässä ajassa juuri nyt. Olisi hirveää ajatella että jos niin olisi he joutuisivat tämän nykyisen vallitsevan mediasonnan pyöritykseen. Missä on median vastuu. Ei sitä ole. Median moraalia ja etiikkaa ohjaa täsmälleen yksi asia. Raha. Siinä mielessä ollaan koko ajan kauempana ja kauempana "hukassa".

_________________
Rasvateoria -- kenties kaikkien aikojen suurin ravitsemukseen liittyvä tiedehuijaus.
https://youtu.be/WwzOc3FmYkc


Ylös
   
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 2004-11-29 15:26:24 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2004-09-01 14:53:55
Viestit: 565
Paikkakunta: Espoo
Nyt mennään täysin väärään suuntaan, jos ylipainoista lasta ja nuorta ei saisi opastaa ruoka-asioissa. Äiti joka ensimmäisen yleisönosastokirjoituksen kirjoitti on aika ymmällä ja todellakin tietämätön itse ruoka-asioista. Omat normaalin kokoiset lapseni olivat aina paino- ja pituuskäyrien yläpuolella ja sitä pidettiin hyvänä asiana. Nyt on kaiketi ”ihanteet” muuttuneet, että pikkulapsikin pitää olla ruipelo.

Tuohon kirjoitukseen pitäisi vastineessa mainita nopeiden hiilihydraattien merkitys lihomiseen. Emme tiedä, minkälaista ruokaa perheessä on syöty, mutta jos lapsi syö lähes taukoamatta, syy voi löytyä myös psyykkiseltä puolelta eikä pelkästään leipävuorista.

Minusta ei missään tapauksessa pidä mennä siihen, että lihavuus pitää vain hyväksyä, koska laihtuminen on niin vaikeaa. Suurin osa täällä tiedämme, miten laihtuu alakarppauksella. Todennäköisesti kirjoituksen nuori laihtuisi, jos saisi tietoa vähähiilihydraattiruokavaliosta.


Ylös
   
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju  Vastaa viestiin  [ 46 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen 1 2 3 Seuraava

Kaikki ajat ovat UTC+02:00


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: AhrefsBot ja 1 vierailija


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja

Etsi tätä:
Hyppää:  
Keskustelufoorumin ohjelmisto phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Käännös: phpBB Suomi (lurttinen, harritapio, Pettis)