karppaus.info

karppininjat
Tänään on 2024-03-28 14:52:25

Kaikki ajat ovat UTC+02:00




Aloita uusi ketju  Vastaa viestiin  [ 20 viestiä ] 
Julkaisija Viesti
ViestiLähetetty: 2017-11-21 13:04:39 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 29210
Mitään näinkään hyvää juttua en olisi uskonut Business Insiderissa ja MTV:ssä näkeväni!

MTV: Totuus sokerista ja rasvasta: Professori tyrmää väitteen, johon ihmiset yhä uskovat – "se ei laihduta!"

Nähtäväksi jää kauanko kestää suomalaisten aasintuntijoiden dissauksen ilmestyä Maikkarin sivulle.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2017-11-21 13:06:29 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2011-05-12 11:15:38
Viestit: 5346
Paikkakunta: Pääkaupunkiseutu
Paitsi että loppupuolella artikkelia on tämä ainaisesti toisteltu aivopieru:

Lainaa:
Ei kuitenkaan ole täysin yhdentekevää, millaisista rasvoista ruokavalio koostuu. On ilmiselvää, että lautasella tulisi suosia erityisesti pehmeitä, hyviä rasvoja. Kovien eläinrasvojen sijaan ruokavalioon kannattaa valita runsaasti esimerkiksi kalaa, pähkinöitä, oliiviöljyä ja avokadoja.


Ensinnäkin tämä olennainen kysymys: Miksi se on "ilmiselvää? Mitään selitystä ei anneta.

Kalat ovat ongelmallisia, koska viljelty kala syö soijaa, jolloin rasvahappokoostumuskin on omega6 voittoinen. Pähkinöistä sitten lisää niitä omega6 rasvahappoja, avokadot tulevat jostain huishelskutin kaukaa (enkä itse voi syödä niitä), oliiviöljy on ainoa tuossa joukossa, jota käyttäisin itse rasvan lähteenä.

Lisäksi oliiviöljyä lukuunottamatta käsitän kyllä nuo proteiini enkä rasvan lähteinä. Vaarana myös siis proteiiniöverit, jos yrittää saada rasvansa syömällä ko. ruoka-aineita, eikä lisää mitään sen kummempaa rasvaa ruokiinsa.

Nimimerkki "1,5 litraa kuohukermaa ja puolen kilon voipaketti menee helposti viikossa"

_________________
Lipidaari, laktovoori, lähiruoka

Jos kerron tekeväni jotain itse, se ei tarkoita että suosittelen muita tekemään samoin.
Kaikki sanottava sanottu tismalleen kuten tarkoitan, tulkinnat & rivienväliinluvut täysin omalla vastuulla.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2017-11-21 13:19:15 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2016-04-13 18:39:22
Viestit: 634
Väärin. On ilmiselvää, että pehmeät rasvat ovat epästabiileja ja lähteiltään ihmiselle sopimattomia.

_________________
Voi, keltuaiset, eläinrasva, lähiluonnosta bakteerit.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2017-11-21 13:24:22 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 29210
Toisinsyöjä kirjoitti:
Paitsi että loppupuolella artikkelia on tämä ainaisesti toisteltu aivopieru:

Lainaa:
Ei kuitenkaan ole täysin yhdentekevää, millaisista rasvoista ruokavalio koostuu. On ilmiselvää, että lautasella tulisi suosia erityisesti pehmeitä, hyviä rasvoja. Kovien eläinrasvojen sijaan ruokavalioon kannattaa valita runsaasti esimerkiksi kalaa, pähkinöitä, oliiviöljyä ja avokadoja.


Tuo on siteeratun Harvardin korrelaatioklovnin herra HU:uuun kanta. Business Insiderin alkuperäisjutussa on sentään myös myös professori Carrollin kanta, jonka mukaan voi ja kerma kuuluvat terveellisiin rasvan lähteisiin.

Lainaa:
Aaron Carroll, a pediatrician and professor of pediatrics, says it's perfectly ok to eat butter, cream, nuts, and avocados.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2017-11-21 13:28:56 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2011-05-12 11:15:38
Viestit: 5346
Paikkakunta: Pääkaupunkiseutu
MTV jättää kerman ja voin mainitsematta, just joo.

_________________
Lipidaari, laktovoori, lähiruoka

Jos kerron tekeväni jotain itse, se ei tarkoita että suosittelen muita tekemään samoin.
Kaikki sanottava sanottu tismalleen kuten tarkoitan, tulkinnat & rivienväliinluvut täysin omalla vastuulla.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2017-11-21 13:33:55 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 29210
Carrollin tuoreessa kirjassa on muitakin asiaohjeita kuin "eat fat". Esimerkiksi "eat red meat several times a week" ja "eat more salt".

https://www.amazon.com/Bad-Food-Bible-H ... 0544952561


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2017-11-21 13:57:19 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 29210
Toisinsyöjä kirjoitti:
MTV jättää kerman ja voin mainitsematta, just joo.


Miksiköhän se ei yllätä?


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2017-11-21 18:35:03 
Poissa
PaikallisSapuskaErkki
PaikallisSapuskaErkki
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:07:25
Viestit: 47600
Paikkakunta: HomeSweetHome
Eipä yllätä, ei.

Mutta tuo selittää kyllä sen, miksi maikkari ja muutkin pysyvät hipihiljaa naapurimaa Ruotsin diabetesihmeestä. Siellä kun ei voita ja kermaa voi milään ohittaa :)

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2017-11-21 20:28:39 
Poissa
seniorikarppi
seniorikarppi

Liittynyt: 2007-09-09 20:49:56
Viestit: 432
Mutta ajatelkaa, että ylipäänsä tällaisia artikkelita tihkuu jo vängällä tänne Sarvikuonolaankin. Tosin kyllähän tuo pientä ihmistä hämää ja hämmentää, kun ensin on että joo ja heti perään, että ei sitte kuiteskaan.

Mutta...tänä kymmenenä vuotena, kun olen ollut karppitietoinen, on muutosta tapahtunut. Verrattuna kymmenen ja vähemmänkin vuotta sitten, alkaa olla nykyään jo konsensus sokerin haitallisuudesta (onhan toki niitä vastarannan proffiakin), jopa hedelmämehuissa. Todella monet tietävät, että se on hiilarit, mikä lihottaa ja välttelevät ainakin leipää. Minusta puhutaan myös käsittelemättömistä raaka-aineista ruuanvalmistuksessa. Olihan se artikkeli kasviöljyjen linolihappojen haitallisuudestakin ihan vasta.

Kokonaisuudessaan keskustelua ruuan ja ravitsemuksen ympärillä käydään aika lailla ja se väistämättä lisää ihmisten tietoisuutta ylipäänasä. Itse en juuri jaksa enää evankelioida. Ruotsin ja muiden maiden diabetes-tilanne tulee joskus tännekin tietoisuuteen ja kaipa siihenkin sitten on pakko viranomaisten ottaa kantaa.

Näyttää kuitenkin siltä, että tämä vallitseva rasva-paradigma on tiukin paikka muuttaa näille nykyisille vaikuttajille. Milloin arvelette, vaikka että Fågelholm kääntää kelkkansa? Tai Schwab? Veikkaus?

Kaatunevat varmaan rypsiöljyä sipaisten samaan kuoppaan.

_________________
"Kaikki se kyllä
on päittemme yllä
ja sen vähin erin teen." Juice


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2017-11-21 21:13:54 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2016-04-13 18:39:22
Viestit: 634
Toivon ainakin vilpittömästi kaikille sokerimyrkyn, siemenöljyjen ja kuoliaaksi teollistetun ruuakkeen ja haitallisten pelkkiä oireita paikkailevien lääkkeiden pakottajille mahdollisimman ikäviä sairauksia sekä itselleen että sukulaisilleen. Mieluiten joku äärimmäisen vittumainen syöpä, joka tappaa hitaasti mutta varmasti. Tosin olisi raajojen amputaatio ja sokeutuminen sekä muistin sokeristuminen pois eksistentiaalinen rangaistus pahuudesta, vaikkei se oikeudellinen ja yhteiskunnallinen rangaistus olekaan eikä sellaista korvaa.

Eksistentiaalisia rangaistuksia toivon tietysti useammallekin pahuuden ruumiillistumalle ihmisryhmänä mutta nämä ovat täällä selvimmät.

_________________
Voi, keltuaiset, eläinrasva, lähiluonnosta bakteerit.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2017-11-21 22:20:38 
Poissa
PaikallisSapuskaErkki
PaikallisSapuskaErkki
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:07:25
Viestit: 47600
Paikkakunta: HomeSweetHome
^^ Älä turhaan tuhlaa heihin katkeruutta, se haittaa vain ja ainoastaan sinua. Jos ihmisellä ei ole moraalia, niin ei sitä saa hänelle ulkoapäin kipattua millään. Käydäänhän tuolla naapurissa edelleen palsamoitua Staliniakin suutelemassa, kun kansanmurhat oli pikku juttu ison isänmaan edun rinnalla.

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2017-11-21 22:53:34 
Poissa
tagerhaverkarppi
tagerhaverkarppi

Liittynyt: 2010-05-12 18:58:50
Viestit: 93461
Muutenkin kannattaa toivotella varovasti niitä ikäviä sairauksia, toivotukset kun voi kalahtaa omaan nilkkaan. Vaikka pakko on tunnustaa, että olin h*lvetin vihainen, jostain pohjois ******* projektista ja sen poikimasta propagandasta, melkein 10 vuotta sitten kun tajusin mitä tuli itte tehtyä, kun perheellenikin syötin propagandan mukaista safkaa. Olisinkin vain itse syönyt. Toisaalta en enää ihan helposti niele mitään selittelyjä. Ja olen siitä vihaisuudesta pääosin päässyt eroon, elämä jatkuu.

_________________
"We are not living longer, we are dying longer". Sten Ekberg
Häntä pystyyn vaikka hakaneulalla!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2017-11-22 07:26:00 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2015-10-14 21:57:51
Viestit: 918
Paikkakunta: Rannikko
Kannattaa lukea kirja "Mistakes were made (but not by me)". Siinä selitetään kuinka ihmismieli suojelee itseään niin, ettei se joudu ikävään tilanteeseen, jossa koko elämän pohja murenee, kun huomaa olleensa väärässä ja vieläpä aiheuttaneensa muillekin haittaa. Esim haastatellut diktaattorit Idi Aminista lähtien ovat olleet vilpittömästi siinä uskossa, että heidän toimintansa on kokonaisuutena ollut vain kansansa parhaaksi. Mitä lujemmin yrittää käännyttää moista, sitä lujemmin se takertuu omaan totuuteensa.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2017-11-22 07:30:31 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2008-08-05 17:07:52
Viestit: 640
Olisi aikuisten oikeasti hieno tietää millä ihmeen otteella nämä viralliset toitotukset ja rasvapelot pitävät toimittajia kynsissään. Onko joku korkeamman tason toimituksellinen päätös tai linja näistä linjauksista. Tää on niin idioottimaisen puupäistä touhua välillä. Uskoisin kuitenkin toimittajillakin jotain älliä päästä löytyvän. Joitain asioita kun kaivavat niin tehokkaasti ja hartaasti. Vai onko vaan niin, että nämä ravintoasiat ei heitä kiinnosta.

Reipas


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2017-11-22 09:00:49 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2016-04-13 18:39:22
Viestit: 634
Toimittaminen on vähän sellainen homma, että siinä päinvastoin kuin uskotaan pitää olla paljon auktoriteettiuskoa ja kunnioitusta, koska niiden auktoriteettien kanssa joutuu elämään ja voi äkkiä mennä tiedonsaanti säppiin, jos on rehellinen ja piikikäs. Määräaikaisuutta ei jatketa tai savustetaan ulos. Samoin toimittajilla on katteeton kova hybris siitä, että he välittävät totuutta, vaikka eivät tarkista mitään kuin päälliset faktat eli nimet on oikein. Massamedia on välttämättä ylhäältä alas -valtajakelua rahan vuolemisen ympärillä.

Minusta on täysin luonnollista toivoa niille, jotka suoraan rai epäsuorasti ovat vahingoittaneet itseä ja perhettä, epäonnea. Ja koska vahingoittaminen on ollut merkittävästi kykyä elää rajoittavaa, on siitä myös vastuuseen toivominen asiaan kuuluvaa. Kyse on vihollinen/ystävä-jaosta, jonka määrittelyä ei ikinä saa päästää itsensä ulkopuolelta saneltavaksi tai menettää moraalisen autonomian. Viha pitää kiinnittää oikeisiin kohteisiin ja pitää tähtäimessä, jotta siitä on hyötyä. Samat pahantekijät opettavat toisen posken kääntämistä vain vallanalaisilleen, eivät itse elä sen mukaan, vaan kaikki kostetaan. En koskaan tule antamaan anteeksi läheisteni, oman terveyteni tai muutoinkaan samaa kansaa kanssani olevan vahingoittamista tarkoituksellisesti ja vakavasti, siihen ei ole mitään hyvää syytä.

Katkeruutta minulle olisi leikitellä anteeksiantoa, kun se tuhoaa yhteiskunnasta tärkeän takaisinsyöttömekanismin vakavissa asioissa. Anteeksiantamisessakin on legitiimiyskysymys, onko tehty mitään tai voiko ylipäänsä tehdä mitään, jotta sen voisi ansaita. Lieventävät asianhaarat on varattu joillekin ravintoterapeuteille, joiden ÄO ei riitä mihinkään muuhun kuin VT-paradigmalla opistopapereiden hankkimiseen. He eivät edes ymmärrä, mitä tekevät eikä monet juuri ja juuri terveydenhuollon alan opintoihin kyenneet, jotka vain toistelevat mantroja.

_________________
Voi, keltuaiset, eläinrasva, lähiluonnosta bakteerit.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2017-11-22 09:10:23 
Poissa
täyskarppi
täyskarppi

Liittynyt: 2010-09-17 21:34:19
Viestit: 131
Olihan tuolla MTV:llä edellisenä päivänä myös tämä juttu.
Vuosikymmenten uskomukset täysin vääriä? Ruokatieteilijä paljastaa jymy-yllätyksen leivästä


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2017-11-22 09:25:06 
Poissa
PaikallisSapuskaErkki
PaikallisSapuskaErkki
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:07:25
Viestit: 47600
Paikkakunta: HomeSweetHome
Shemhamforash kirjoitti:
Minusta on täysin luonnollista toivoa niille, jotka suoraan rai epäsuorasti ovat vahingoittaneet itseä ja perhettä, epäonnea. Ja koska vahingoittaminen on ollut merkittävästi kykyä elää rajoittavaa, on siitä myös vastuuseen toivominen asiaan kuuluvaa. Kyse on vihollinen/ystävä-jaosta, jonka määrittelyä ei ikinä saa päästää itsensä ulkopuolelta saneltavaksi tai menettää moraalisen autonomian. Viha pitää kiinnittää oikeisiin kohteisiin ja pitää tähtäimessä, jotta siitä on hyötyä. Samat pahantekijät opettavat toisen posken kääntämistä vain vallanalaisilleen, eivät itse elä sen mukaan, vaan kaikki kostetaan....

Ehkä. Mutta synnitön ei ole edes pennitön Leeviä ja Leavingssia lainatakseni.
Jos ei jokainen niin ainakin 95 sadasta nykyisestä ammattipuolen karppigurusta on aiemmin ollut tiukasti veeteen puolella,
ja useimmat ovat sitäpaitsi muuttaneet kantojaan vasta sairastuttuaan.
Ovatko he nyt sitten ystäviä vai vihollisia?
Ne, jotka eivät sairastu, pitävät loppuun asti kiinni kunnian ja rahan lähteestään - kuten todennäköisesti nämä toisetkin olisivat, jos...

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2017-11-22 10:40:31 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2016-04-13 18:39:22
Viestit: 634
Tietysti saa tunnustuksen ja poispääsyn vihollispuolelta, kun muuttaa tavat ja alkaa korjata aiheuttamaansa. No-brainer. Oli sitten oman lääkkeen nauttimisen kautta tai rehellisyydellä järjen edessä.

Ei näytä yhtään valoisalta 90-luvulla syntyneenä, millainen katastrofi tämä on kaikin puolin. Yhteiskunnan suojarakenteet romahdutetaan, koska ne eivät kestä sairastamisen volyymia ja samalla tapahtunutta veropohjan murentumista. Sokerinmussutusmaassa on jatkuva kuolettava sydänkohtauslotto päällä ja varsinkin nuorempaan polveen on synnytetty vakavasti mieleltään (eli suoleltaan) sairastuneiden legioona, lapsettomuuden levinnäisyyttä voi vain arvella. Pistetään sote-muutos käyntiin niin järjestelmä syöksyy kohti nopeaa romahdusta.

_________________
Voi, keltuaiset, eläinrasva, lähiluonnosta bakteerit.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2017-11-22 11:49:26 
Poissa
seniorikarppi
seniorikarppi

Liittynyt: 2011-09-13 09:50:14
Viestit: 484
En olisi vihainen tai edes katkera, jos nämä asiantuntijat edes pysyisivät hiljaa, vaikka eivät muuttaisikaan mielipidettään, mutta kun se ei heille riitä. Yritän koko ajan olla uhraamatta tälle asialle katkeruuden tai vihan tunteita, vaikka olen näiden sankareiden ansiosta pysyvällä lääkityksellä, mutta se ei onnistu, koska he käyvät pyhää sotaa vääräuskoisia eli väärin parantuneita kohtaan, jotka yrittävät pysyä terveenä tai estää lapsiaan päätymästä samaan pisteeseen. Diktaattori-vertaus ylempänä on hyvä. Todistusaineisto kasaantuu, mutta alan asiantuntijat eivät suostu antamaan piiruakaan periksi toiselle näkökannalle.

Mutta kyllä se siltä vaikuttaa, että virallinen linja on kuolinkorinoissaan, koska en usko, että tällä haavaa saadaan kerettiläisiä kuriin. En muista koska viimeksi olisin kuullut jonkun yrittävän laihduttaa rasvaa vähentämällä.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2017-11-22 11:54:56 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2011-05-12 11:15:38
Viestit: 5346
Paikkakunta: Pääkaupunkiseutu
Sitähähän ei tiedä mitä tapahtuisi, jos vaikkapa THL & Itä-Suomen yliopisto yms. myöntäisivät että sori, on tullut annettua ohjeita, joilla saa kohtuuhelposti tyypin 2 diabeteksen kaikkine kavereineen ja myös sen tyyppi kolmosen, eli alzheimerin.

Reaktio voisi olla se raivostunut väkijoukko soihtujen ja heinähankojen kera... tai vähintään valtava joukkokanne ja korvausoikeudenkäynnit. Sokeutumisista ja amputaatoista joutuisi sitten myös maksamaan ihan rahaa.

Vähän tuntuu, että pelkkä kasvojen menettäminen ei ole se juttu, vaan "asiantuntijat" hahmottavat itsekin että jos myöntää kusettaneensa, joutuu myös maksamaan.

_________________
Lipidaari, laktovoori, lähiruoka

Jos kerron tekeväni jotain itse, se ei tarkoita että suosittelen muita tekemään samoin.
Kaikki sanottava sanottu tismalleen kuten tarkoitan, tulkinnat & rivienväliinluvut täysin omalla vastuulla.


Ylös
   
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju  Vastaa viestiin  [ 20 viestiä ] 

Kaikki ajat ovat UTC+02:00


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 8 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja

Etsi tätä:
Hyppää:  
Keskustelufoorumin ohjelmisto phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Käännös: phpBB Suomi (lurttinen, harritapio, Pettis)