karppaus.info

Jenkkien ruokahalun kasvua ei siis voikaan selittää fruktoosin kulutuksen lisääntymisellä ja sen aiheuttamalla leptiiniresistenssillä. Oliskohan syynä ihan vain hedonismi+halvat, maittavat ja helpot kalorit?

Se lisärasva jenkeissä on jokseenkin pelkästään runsas-Pufaista kasviöljyä. Pääasiassa soijaa ja maissia.
Fruktoosilla olisivat sairastuneet enemmän kuin lihoneet.
Pufa-tärkkelys-kombolla puolestaan onnistuttiin tekemään tämä ihme, jossa sairastutaan vasta kymmenien lisäkilojen jälkeen.

Tulisitteko puhdasruokafakiirit juttelemaan vaiks tänne, ei tarvitse rekisteröityä. Vapaa sana.

Nutrition journal? You serious? Fuck that shit ( Samuel L Jacksonin äänellä). What the fuck, ever so. Who cares.

[quote]Conclusions

These data suggest that total fructose availability in the US did not increase between 1970 and 2009 and, thus, was unlikely to have been a unique causal factor in the increased obesity prevalence. We conclude that increased total energy intake, due to increased availability of foods providing glucose (primarily as starch in grains) and fat, to be a significant contributor to increased obesity in the US.[/quote]

Eikun ei sittenkään, nimittäin fruktoosin kulutus on pysynyt ennallaan viimeiset 40 v, kun taas energian saanti on lisääntynyt lähes 11%. Eniten on lisääntynyt rasvan saanti, lähes 15%...

[quote]
Our findings indicate that during this 40 year period the percent change in total energy availability increased 10.7%, but that the net change in total fructose availability was 0%. Energy available from total glucose (from all digestible food sources) increased 13.0%. Furthermore, glucose availability was more than 3-times greater than fructose. Energy available from protein, carbohydrate and fat increased 4.7%, 9.8% and 14.6%, respectively.
[/quote]

http://www.nutritionj.com/content/12/1/130/abstract