karppaus.info

[quote="Vieras"]Tunnistin 5 kohtaa tuosta tekstistä, kuudes jäi epäselväksi. Politiikkaan en ota kantaa, joten jätetään tähän.
Hauskaa päivänjatkoa ja valoisaa tulevaisuutta :D[/quote]
Terveenä ja ilmeisen varakkaanakin lobbarina varmaan onkin helppo hymyillä.
Ongelmia tulee vain niille, jotka eivät sattuneet syntymään sinne kadun aurinkoiselle puolelle, vaan vaikkapa Pohjois-Karjalaan.

[quote="Vieras"]Sinua vie 6-0 maailma jossa elämme. Raadollinen, haiseva, eritteellinen, lobattu, epätasa-arvoinen.

Jos kohteliaat sanat ja innostus riittäisivät, Heikkilä ja karppauksen foorumi olisivat muuttuneet tarpeetomiksi aikoja sitten.
Ja lihavuus/diabetesepidemiasta selvittyään Suomi voisi nyt säästyneillä varoilla vaikka tukea Kreikkaa[/quote]

Tunnistin 5 kohtaa tuosta tekstistä, kuudes jäi epäselväksi. Politiikkaan en ota kantaa, joten jätetään tähän.
Hauskaa päivänjatkoa ja valoisaa tulevaisuutta :D

Nykyisin tietoa löytää helpommin ja vhh-kirjoja ilmestyy tuon tuosta. Itselleni kertyi alan kirjallisuutta noin metri ja siihen päälle vielä netistä löydetty. AH:n kirjojakin minulta löytyy ja osa niiden sisällöstä on aikamoista heikkilämäistä paasausta, jota ei kovin montaa sivua jaksa lukea. Karppaus sivustokin on muuttunut kovasti siitä, mitä se oli joskus. Kirjoittajien kommentit ovat toisinaan aikamoista hölötystä ja rääkymistä, mikä sai minut lopettamaan osallistumisen keskusteluihin. Mutta koska maailma ei ole vielä muuttunut vhh ystävälliseksi, tarvitsen minäkin vahvistusta ruokavaliolleni näistä netin palstoista ja tarkistin juuri, että luen yli 30 palstaa viikottain. Olen viimeaikoina kiinnostunut ruotsalaisista sivuista, heillä tuntuu keskustelun taso olevan korkeatasoisempaa kuin meillä Suomessa.

Sinua vie 6-0 maailma jossa elämme. Raadollinen, haiseva, eritteellinen, lobattu, epätasa-arvoinen.

Jos kohteliaat sanat ja innostus riittäisivät, Heikkilä ja karppauksen foorumi olisivat muuttuneet tarpeetomiksi aikoja sitten.
Ja lihavuus/diabetesepidemiasta selvittyään Suomi voisi nyt säästyneillä varoilla vaikka tukea Kreikkaa

[quote="Vieras"][quote="Vieras"]Hyvä kirjoitus! Olen itsekin miettinyt, että miksi tuo AH:n tyyli on noin hyökkäävä... [/quote]
Jaa-a.
Ainakin paljon helpompaa olisi Antinkin jatkaa muiden tapaan suomalaisten tappamista ystävällisesti hymyillen ja käypähoitoa sekä Pohjois-Karjala projektia suitsuttaen.
Se tosin ei auta muita kuin asiantuntijaa itseään ja häneen lobanneita, mutta haittaako tuo mitään?[/quote]

Heh, et tainnut lukea koko tekstiäni loppuun tai ymmärtänyt sitä? Koita lukea myös se viimeinen virke niin huomaat, että tuo irroittamasi lause on johdanto siihen.
Tai sitten onnistuit viemään meikäläistä 6-0 :roll:

[quote="Vieras"]Hyvä kirjoitus! Olen itsekin miettinyt, että miksi tuo AH:n tyyli on noin hyökkäävä... [/quote]
Jaa-a.
Ainakin paljon helpompaa olisi Antinkin jatkaa muiden tapaan suomalaisten tappamista ystävällisesti hymyillen ja käypähoitoa sekä Pohjois-Karjala projektia suitsuttaen.
Se tosin ei auta muita kuin asiantuntijaa itseään ja häneen lobanneita, mutta haittaako tuo mitään?

[quote="Käymäseltään"],,, AH on vain yksi muiden joukossa, mutta kovin rääväsuinen ja hyökkäävä. Hänen tyylinsä on tuonut varmaankin myös suurimmat vastustajat vhh:lle.[/quote]
[url=http://www.cosgan.de/smilie.php][img]http://www.cosgan.de/images/midi/konfus/k060.gif[/img][/url] Rääväsuinen??
Oletko katsonut yhtään studio55-ohjelmaa? Ei kyllä niissä esiinny yhtään rääväsuisena. Tai oletko ollut yhdessäkään hänen tilaisuudessa? Ei ole kyllä kertaakaan esiintynyt rääväsuisena.
Hyökkäävä??? Ei, edes sitä. Ehkä tapana tuoda vain asiat painokkaasti ilmi. Mutta se kuuluu persoonaan.
Nysseröt poljetaan maahan.

[quote="Käymäseltään"]Niin että oma vika, miks ei ota selvää? Mutta mistäs otat, jos et tiedä mikä on luotettava tietolähde, kun samaan aikaan paasataan vt puolesta auktoriteettien kautta lue: terveydenhoitohenkilöstö, media, rohvessoorit. Ei ole helppo kyseenalaistaa omaa lääkäriään, kun sillä on rätingit edessä. Tiedän tämän kokemuksesta, senhän saa silmilleen. Kahlasin todella paljon aineistoja, josta yritin ymmärtää, että en ole tappodieetillä. Yksi hyvä vertaistuki oli minulle tämä sivusto. AH on vain yksi muiden joukossa, mutta kovin rääväsuinen ja hyökkäävä. Hänen tyylinsä on tuonut varmaankin myös suurimmat vastustajat vhh:lle.[/quote]

Hyvä kirjoitus! Olen itsekin miettinyt, että miksi tuo AH:n tyyli on noin hyökkäävä. Asioita kärjistämällä hän ei tule luottamusta suurilta joukoilta saamaan. Sensijaan saa otsaansa pysyvän leiman ja siinä samalla leimataan myös opetuslapset -aivan suotta. Hyvä tarkoitus muuttuu rasitteeksi. Nykymaailmassa viestinsä parhaiten perille saavat ne, jotka osaavat puhua ja innostaa suurta yleisöä, ei ne, jotka osaavat räkyttää.

[quote="Käymäseltään"]Niin että oma vika, miks ei ota selvää? Mutta mistäs otat, jos et tiedä mikä on luotettava tietolähde, kun samaan aikaan paasataan vt puolesta auktoriteettien kautta lue: terveydenhoitohenkilöstö, media, rohvessoorit.[/quote]

Juuri näin, olet asian ytimessä.

Mutta nyt on pakko tarttua, kun sun postauksissa ei ollut järjen hiventäkään. Ensinnäkin, mikä taho suosittaa pizzoja ja munkkeja? Ja jos ei tiedä mikä on luotettava tietolähde, niin miksi sitten uskaltaa kuitenkin ottaa niitä rasvoja mukaan? Kai sen nyt pitäisi sanoa järkikin, että kun kaksin käsin mättää kaikkea paskaa kitusiin, niin se ei sillon terveellistä ole? Ja tuohon alkuun palatakseni, niin aika uuvattia on muuttaa niinkin iso asia kuin ruokatottumukset ilman, että asiaan perehtyy.

^Ymmärrän pointin. Olen itsekin käynyt tuon läpi. Mutta kun pari studio55-jaksoa katsoin, menin kirjastoon ja lainasin Heikkilän kirjat. Samoin minäkin olin valtavassa ristiriidassa kaiken uuden tiedon ja entisen opin vuoksi. Heikkilän kirjat eivät riittäneet, vaan lainasin kirjastosta tai ostin kaikki mahdolliset karppilääkärien kirjat ja pari vertaiskokemuskirjaakin diabeteksesta. Aloitin omakohtaisen ihmiskokeen noiden lukemieni opusten perusteella ja kas kummaa, se toimikin. Edellinen karppausyritykseni kaatui epäuskoon ja virallisten asiantuntijoiden vhh-kauhisteluun. Kului muutamia vuosia ja sairastuin yhä enemmän. Joskus se vaan vaatii kovakalloisilta tai aivopestyiltä ihmisiltä enemmän uskallusta kuin muilta.

Näiden kokemusten perusteella sanon vieläkin, ettei kannata kaikkia puheita uskoa. Sen enempää virallisten neuvojien kuin iltapäivälehdistönkään höpinöitä.

Niin että oma vika, miks ei ota selvää? Mutta mistäs otat, jos et tiedä mikä on luotettava tietolähde, kun samaan aikaan paasataan vt puolesta auktoriteettien kautta lue: terveydenhoitohenkilöstö, media, rohvessoorit. Ei ole helppo kyseenalaistaa omaa lääkäriään, kun sillä on rätingit edessä. Tiedän tämän kokemuksesta, senhän saa silmilleen. Kahlasin todella paljon aineistoja, josta yritin ymmärtää, että en ole tappodieetillä. Yksi hyvä vertaistuki oli minulle tämä sivusto. AH on vain yksi muiden joukossa, mutta kovin rääväsuinen ja hyökkäävä. Hänen tyylinsä on tuonut varmaankin myös suurimmat vastustajat vhh:lle.

Aivan jos ottaa vinkit esim. keltaiselta lehdistöltä, niin metsään mennään. Sen verran AH on kuitenkin esim. studio55:ssa ollut puhumassa, että jos sitä on edes jaksonkaan verran katsonut, olisi pitänyt ymmärtää se, mitä AH sanoo. Tai ainakin innostua ottamaan itse selvää lisää asioista.

Kyllä tietää mitä Antti Heikkilä on sanonut, jos on ottanut selvää.. mut sellasen kuulopuheen mukaan voi oikeesti joku ihminen luulla että voita ja rasvaa voikin vetää kaiken muun hyvän päälle. tai jos ei tajua että esim. iltalehdet ei tiedäkään karppauksesta mitään, niin näitä ihmeenlaisia dieettejä oikeesti tulee. Mutta täytyy tajuta, että valhetta ja sontaa tulee tuutin täydeltä, ja kuinka moni kiltti suomalainen ihan oikeesti tajuu tollasta?

^Juuri noin ja lisäks Antti Heikkilä aina joka haastattelussaan on sanonut ensimmäisenä, jotta viljat ja nopeat hiilarit pois. Se ei tosiaan ole AH:n vika, jos vastaanottavalla puolella ei kanavat oo kohillaan kuunnellakseen mitä sanotaan.

Ei sunkas se Heikkilän vika oo, jos tuttava ei osaa lukea? Tää on muuten aika yleinen ongelma joka paikassa. Ihmiset monesti lukevat ja lukemastaan sisäistävät sen mitä haluavat.

[quote="Käymäseltään"]Hauska lukea täältä, mitässe AH on suositellut milloinkin. Itse kuulin hänen "opeistaan" 90-luvun loppupuolella. Eräs lihava tuttavani oli innoissaan, kuinka AH (joka on lääkäri!) sanoi jossakin julkaisussa, että voita ja kermaa saa syödä ihan turvallisesti. Niinpä tämä tuttava ottikin käyttöön kaiken leivän, perunan, pizzojen, pastojen, munkkien ja pikkuleipien lisänä kermat ja voit. Muutos alkoi tuttavalla muutaman Heikkilästä kirjoitetun jutun jälkeen (olisiko ollut ekan kirjan julkaisukohun jälkeen?). Huonompi asia oli, että tuttavalle ei ollut valaistunut itse dieetti lainkaan. Tuttavan kilot sen kuin karttuivat ja puolisokin sai sydärin muutaman vuoden kuluttua. Olivatko jutut liian pinnallisia lööppijournalismia, jolla AH sai julkisuutta, mutta aiheutti vääriä käsityksiä, joita nyt monet asiallisemmat yrittävät oikoa!
Jaa, että miten tuttavan ja puolison kävi - he elävät vt-opeilla ja lääkearsenaalin ansiosta. Kaikilla ei ole halua tai kykyä hakea oikeata tietoa. 10 vuotta sitten löysi asiallista lähinnä vain englanninkielistä tietoa vhh-dieetistä. Kuinkahan moni harhautuu vain lisäämään rasvaa ja jatkaa nopeiden hiilareiden syöntiä. Lopputulos voi olla surkea, kun taustalla on pitkään jatkuneet väärät ravintotottumukset (vt + sokeripommit).[/quote]

eiköhän juuri tämän takia avoin keskustelu olisi hyvästä ja faktojen pimittämisen ja valehtelun loputtava.
vihdoin.. Mutta niin kauan kun virallinen taho on jääräpää niin vain selvää ottamalla selviää. Mutta onneksi edes niin.

Hauska lukea täältä, mitässe AH on suositellut milloinkin. Itse kuulin hänen "opeistaan" 90-luvun loppupuolella. Eräs lihava tuttavani oli innoissaan, kuinka AH (joka on lääkäri!) sanoi jossakin julkaisussa, että voita ja kermaa saa syödä ihan turvallisesti. Niinpä tämä tuttava ottikin käyttöön kaiken leivän, perunan, pizzojen, pastojen, munkkien ja pikkuleipien lisänä kermat ja voit. Muutos alkoi tuttavalla muutaman Heikkilästä kirjoitetun jutun jälkeen (olisiko ollut ekan kirjan julkaisukohun jälkeen?). Huonompi asia oli, että tuttavalle ei ollut valaistunut itse dieetti lainkaan. Tuttavan kilot sen kuin karttuivat ja puolisokin sai sydärin muutaman vuoden kuluttua. Olivatko jutut liian pinnallisia lööppijournalismia, jolla AH sai julkisuutta, mutta aiheutti vääriä käsityksiä, joita nyt monet asiallisemmat yrittävät oikoa!
Jaa, että miten tuttavan ja puolison kävi - he elävät vt-opeilla ja lääkearsenaalin ansiosta. Kaikilla ei ole halua tai kykyä hakea oikeata tietoa. 10 vuotta sitten löysi asiallista lähinnä vain englanninkielistä tietoa vhh-dieetistä. Kuinkahan moni harhautuu vain lisäämään rasvaa ja jatkaa nopeiden hiilareiden syöntiä. Lopputulos voi olla surkea, kun taustalla on pitkään jatkuneet väärät ravintotottumukset (vt + sokeripommit).

Traanitapiiri, kiitos!

=D>

[img]http://3.bp.blogspot.com/-ujWhp7vXpBA/ULI7IqjaGtI/AAAAAAAAHmI/NzT317rEpuk/s1600/vaclav_havel.jpg[/img]

[b]Altti-niminen bloggaaja[/b] kuten tunnetua..ei tarvitse kummoinen räkätappi olla ku sanua osaa. tunteeko ihminen olevansa parjaamansa parenpi ku mollata saa? heikkilä kyllä käyttää kovia sanoja vuan on hänkin saanut sananruoskasta.

sellaasia myö ollaan.