karppaus.info

Hei kaikki kommentoijat ja kiitos palautteesta ja mielenkiinnosta. Sen verran vielä tarkentaisin, että en varsinaisesti tutki karppausta ja karppaajia, vaan aineistoa on kerätty hyvin eri aiheisilta keskustelufoorumeilta. Joten mitään kannanottoja ruokavalioiden puolesta tai vastaan ei ole tämän tutkimuksen osalta tulossa.

Kiitos vielä kaikille vastanneille. Lomake on avoinna joulukuun alkuun, joten vielä ehtii osallistua!

[quote="Toisinsyöjä"]MInä kyllä mielellään vastailen jatkossakin ihan myös tutkimuskyselyjä koskevan ammattimielenkiinnon vuoksi, mutta annanpa sitten myös palautetta laadusta kun tarvis on. Nyt oli. :lol:

Toivottavasti tämä ei kerro yleisestä tieteen tekemisen tasosta, tai ehkä voi toivoa että ongelma on vain siinä kysymyksenasettelun kohdalla, eikä muun tutkimuksen.[/quote]

Itsekin yleensä vastailen mielenkiinnon vuoksi - tosin syynä ei ole ammatillinen mielenkiinto, vaan se, että osaan tulkita tulokset sitten oikein. Täytyy todeta, että poliittisissa mielipidekyselyissä on vähintäänkin tyydyttävästi pyritty selvittämään asioita objektiivisesti, kun sitten nämä markkinatuotekyselyt taasen on laadittu ennemminkin vain tuottamaan tilaajan haluamaa dataa (mikä toki on tilattu sitä varten, että tilaajan rahoittajat pysyvät tyytyväisenä).

Hyvä Sanna, jos sie edes olet Sanna.

Olisit laittanut linkin laitoksesi sivulle josta sitten kysely aukeaa, tolleen anonyyminä postaaminen suoraan kysely lomakkeele antaa hyvän kuvan kuinka avuton olet tietoturva asioissa, minäpä heitän tähän väittämäm, että minä olen OP tässä ketjussa ja sain nyt kaikkien vastanneiden mielipiteet karppauksesta ja sos mediasta, mutta parempi minä kun joku vege propaganda järjestö eikös jeh.
Kumoappa ensin tuo väite!

Toiseksi, henkilö ja tietoturvasta:
http://www.webropolsurveys.com missä kysely oli/on pitää yhtä tehokkaimmasta träkkeristä juuri tuolla kysely sivulla, newrelic.com jonka
[b]bam.nr-data.net[/b] kerää täyden browser profiilin, eli, esimerkiksi suomessa sinyt pystytään jo pelkästään tuolla tiedolla rajaamaan koko väestöstä max viiteen henkilöön.
Mutta toi on viellä pientä, 3rd party, presistent, flash ym evästeet jo rajaavat sinut yhteen henkilöön.
Kuka se henkilö sitten on? NoOstitko netistä jotain, se on siinä, niin ja jos olit tai et kirjautuneena Googleen niin hekin sitten tietävä Nimesi ja Asuinpaikkasi, puhelin numerosikin.
[b]js-agent.newrelic.com[/b] taas hoitaa sitten lisää.
Siihen päälle muutama muu jotka sieltä kaivoin sivustolta mutta en jaksa alkaa selittämään joka tapauksees jakoi tiedot myös seuraavien tahojen kanssa

powered by ace
Ln:1Col:1
⋮www.webropolsurveys.com

adservice.google.fi
avatars.discourse.org
bam.nr-data.net
cdn.inspectlet.com
discourse-cdn.freetls.fastly.net
discuss.newrelic.com
distillery.wistia.com
disutgh7q0ncc.cloudfront.net
embedwistia-a.akamaihd.net
fast.wistia.com
fast.wistia.net
fg8vvsvnieiv3ej16jby.litix.io
hn.inspectlet.com
id.google.fi
js-agent.newrelic.com
ping.chartbeat.net
pipedream.wistia.com
src.litix.io
ssl.google-analytics.com
tags.tiqcdn.com
wootric-eligibility.herokuapp.com
http://www.google-analytics.com
http://www.google.fi

Eli vaikka vastaaja ei jättänyt puhelin numeroa tai sähköposti osoitetta ei haittaa, ne ovat nyt tiedossa mutta kenellä ja jaettu seuraavien kanssa jotka tietävät nyt vastaajasta vieläkin enemmän ja jos vastasit kännykällä niin, no itseppähän Petteri aloitit sanomalla että tietoturva pitää.

Osaako ilmeisesti Suomen rikkaimman miehen ja Sanoman suuromistajan Herlinin rahoilla täällä "kuplia" tutkiva perustella, miten voi olla kuplassa, kun vain itse eläinrasvakarppaa, läheiset ja puolitut tai muut kyläläiset ei, telkkarissa ja lehdissä ei karpata ja netin muilla suomenkielisillä palstoilla saa kissojen ja koirien kanssa etsiä karppaajia? Riittääkö todellakin totuudessa pysyen kuplaelämiseksi, että käyttää tiettyä foorumia, josta seuraa ensisijaisesti tiedetutkimuksellisia uutisia ja analyyseja eri julkaisuista koottuina? Uskaltaisitko esimerkiksi seksuaalivähemmistöön kuuluvan ihmisen ko. ihmisiä kokoavaa nettialustaa sanoa kuplaksi?

Itsekin olen kyselytutkimuksia tehnyt toimeksiantona ja homma on vähän sitä saa miten asiat esittää.

Huvittavaa tietysti, että Suomen aidossa kuplassa eli 1 % miljardööriluokassa oleva tahtoo lavastaa muita kuplalaisiksi näin epäsuorasti, koska tuskin itse on tutkimushanketta kehitellyt.

En osallistu, koska tästä ei ole mitään hyötyä vähemmistöllemme, jonka lapsien huostaanottoakin on valtapositiossa oleva "ei-kuplalainen" ehdottanut.

Leffaliput kiinnosti :lol:

MInä kyllä mielellään vastailen jatkossakin ihan myös tutkimuskyselyjä koskevan ammattimielenkiinnon vuoksi, mutta annanpa sitten myös palautetta laadusta kun tarvis on. Nyt oli. :lol:

Toivottavasti tämä ei kerro yleisestä tieteen tekemisen tasosta, tai ehkä voi toivoa että ongelma on vain siinä kysymyksenasettelun kohdalla, eikä muun tutkimuksen.

Jeps. En innostunut minäkään vaikken hahmottanut miksi. Toisinsyöjä sen osasi ukea sanoiksi.

[quote="Toisinsyöjä"]Olen itse markkinatutkimusalalla ja täytyy sanoa että kysymyksenasettelujen tarkoitushakuisuus oli lievästi häiritsevää ja aika amatöörimäisen näköistä. [/quote]
Kiitos tiedosta. En ole avannut kyselyä, kun muistin pari aiempaa vastaavaa.
Sama juttu niissä kaikissa on ollut.
Se mitä halutaan pönkittää, saadaan kyllä esille sopivilla kysymyksillä :)

Joo asenteellisesti tosiaan kysyttiin asenteista. :D

Vastasin kuitenkin, mutta jouduin kirjoittamaan ainoaan avoimeen kysymykseen PALJON tekstiä, koska kyselyssä ei esimerkiksi ollut muuta keinoa kertoa, että ei ole mukana missään sosiaalisessa mediassa (ellei tätä foorumia lasketa) ja että seuraan aika lailla tiedepainotteisia blogeja.

Olen itse markkinatutkimusalalla ja täytyy sanoa että kysymyksenasettelujen tarkoitushakuisuus oli lievästi häiritsevää ja aika amatöörimäisen näköistä.

Kysymyksenasettelun perusteella tässä nimenomaan haetaan sellaista näkemystä, että ihmiset ovat täysin sosiaalisen median tuottaman samaa mieltä olemiseen pakottavan sosiaalisen paineen ja amatöörien luulotiedon vietävissä. THL ja Itä-Suomen yliopisto varmaan ilahtuisivat sellaisista tuloksista...

Kiitos kyselyyn jo vastanneille ja kysely on vielä avoinna, joten tervetuloa myös uudet vastaajat.

Motion: kiitos kommentista =D> Tämä kysely koskee käyttäjien asenteita netissä olevaa informaatiota kohtaan ja onkin mielenkiintoista selvittää, esim. millaiset seikat vaikuttavat sen luotettavaksi kokemiseen.

Korostan vielä, että vastata voi täysin anonyymisti ja henkilötietoja käytetään vain leffalippuarvontaan eikä luovuteta eteenpäin tai säilytetä arvonnan jälkeen.

terveisin Sanna

Tutkimus varmaan ihan mielenkiintoinen

Kohta tiedetään karppaajien someraivon sietokyky, ajatus mailma ym psykologinen profiili, siihen viellä noi kolmannen osapuolen skriptit mitä niitä jaksoin seurata 34 tahoa


YLE uutisoi ja varoitti pari päivää sitten isoilla otsikoilla, vai oliko eilen että nimesi tiedetään vaikka vastaat ns. nimettömään kyselyyn.

Hyvä karppaus.infon käyttäjä. Teen yliopistotutkimusta informaation valikoinnin, jakamisen ja luotettavuuden arvioinnista netissä. Kerään tutkimusaineistoa erilaisten keskustelufoorumien käyttäjiltä ja olisin hyvin kiinnostunut siitä, mitä mieltä te karppaus.infon jäsenet olette informaation luotettavuuteen ja valikoitumiseen liittyvistä kysymyksistä.

Olisin kiitollinen mikäli voisit vastata oheisesta linkistä löytyvään kyselyyn, jonka täyttäminen vie noin 5 minuuttia.

https://www.webropolsurveys.com/S/FC3A2D70CE9FFBE2.par

Arvon vastaajien kesken leffalippuja, joten jos haluat osallistua arvontaan, täytä yhteystietosi (esim. sähköpostiosoite) sille varattuun osoitekenttään. Yhteystietojasi ei käytetä muihin tarkoituksiin.

ystävällisin terveisin,
Sanna Malinen
Tutkijatohtori
Sosiaalitieteiden laitos, Taloussosiologia
Turun yliopisto
sanna.malinen (ät) utu.fi