Julkaisija |
Viesti |
|
|
Alla joitakin, varsin nopeasti karppauksen alettua, minulla ilmaantuneita lyhyen ajan muutoksia (jos nyt edes muistan kaikkia):
- epäsäännölliset kuukautiset -> säännölliset - kivuliaat kuukautiset -> kivuttomat - aftoja ei tule enää suuhun - ientulehdus hävisi -> hampaiden heiluminen loppui - plakin muodostus romahti - ummetus loppui -> pukamat hävisivät - päänsärkyjä ei ole ollut enää -> särkytablettien käyttö (aikaisemmin 1-2 /kk) loppui - keväiset allergiaoireet hävisivät - episkleriittiä ei tule - nivelreuman oireet hävisivät - lapsuudesta asti vaivanneet selittämättömät nenäverenvuodot loppui - finnejä ei tule sitten niin millään
Näistä ientulehdus on yhdistetty kohonneeseen sydän- ja verisuonitautiriskiin, joten ientulehduksen parantuminen voi hyvinkin ennakoida minulla parempaa sydänterveyttä tulevaisuudessa. Muiden hävinneiden oireiden osalta on sen sijaan vaikeaa sanoa onko terveyteni tulevaisuudessa vaakalaudalla vai ennemminkin paremmalla tolalla. Elämänlaatua parantavasti nuo muutokset vaikuttavat kyllä jo nyt, sekään ei ole ihan merkityksetöntä. Täytyy myös sanoa että elän mielelläni tässä hetkessä terveenä ja jos siihen päädyn, niin kärsin kerralla kunnon sydärin ja dödään "terveenä" pois.
Ja skeptikoille: minulle on ihan sama ovatko muutokset plasebon vaikutusta, vai jotain ihan muuta.
Alla joitakin, varsin nopeasti karppauksen alettua, minulla ilmaantuneita lyhyen ajan muutoksia (jos nyt edes muistan kaikkia):
- epäsäännölliset kuukautiset -> säännölliset - kivuliaat kuukautiset -> kivuttomat - aftoja ei tule enää suuhun - ientulehdus hävisi -> hampaiden heiluminen loppui - plakin muodostus romahti - ummetus loppui -> pukamat hävisivät - päänsärkyjä ei ole ollut enää -> särkytablettien käyttö (aikaisemmin 1-2 /kk) loppui - keväiset allergiaoireet hävisivät - episkleriittiä ei tule - nivelreuman oireet hävisivät - lapsuudesta asti vaivanneet selittämättömät nenäverenvuodot loppui - finnejä ei tule sitten niin millään
Näistä ientulehdus on yhdistetty kohonneeseen sydän- ja verisuonitautiriskiin, joten ientulehduksen parantuminen voi hyvinkin ennakoida minulla parempaa sydänterveyttä tulevaisuudessa. Muiden hävinneiden oireiden osalta on sen sijaan vaikeaa sanoa onko terveyteni tulevaisuudessa vaakalaudalla vai ennemminkin paremmalla tolalla. Elämänlaatua parantavasti nuo muutokset vaikuttavat kyllä jo nyt, sekään ei ole ihan merkityksetöntä. Täytyy myös sanoa että elän mielelläni tässä hetkessä terveenä ja jos siihen päädyn, niin kärsin kerralla kunnon sydärin ja dödään "terveenä" pois.
Ja skeptikoille: minulle on ihan sama ovatko muutokset plasebon vaikutusta, vai jotain ihan muuta.
|
|
|
Viesti |
Lähetetty: 2016-05-01 15:01:13 |
|
|
|
|
|
westie_75 kirjoitti: Vieras kirjoitti: Heh, heh, sanotaanko näin, että me välimerellistä noudattavat voidaan syödä vielä toinenkin munkki vappuna ilman, että kroppa on päiväkausia sekaisin ja näppyjä siellä tällä. Siinä meillä on kanssa yksi oikea näppyasiantuntija. Jotkut kai saa vaan kiksejä siitä että käy nimettömänä kiusaamassa muita. Pelle. Kerrotko vielä nimesi? Westie_75 tuskin on oikea nimesi joten anonyyminähän itsekin täällä kirjoittelet. Eikä kyse ole kiusaamisesta vaan kommentista ELSin vapun toivotuksien tiukistelukommenttiin jota et ilmeisesti tajunnut? Hauskaa vappua sullekin, koitahan rentoutua
[quote="westie_75"][quote="Vieras"]Heh, heh, sanotaanko näin, että me välimerellistä noudattavat voidaan syödä vielä toinenkin munkki vappuna ilman, että kroppa on päiväkausia sekaisin ja näppyjä siellä tällä.[/quote]
Siinä meillä on kanssa yksi oikea näppyasiantuntija. :| Jotkut kai saa vaan kiksejä siitä että käy nimettömänä kiusaamassa muita. Pelle. [-X[/quote]
Kerrotko vielä nimesi? Westie_75 tuskin on oikea nimesi joten anonyyminähän itsekin täällä kirjoittelet. Eikä kyse ole kiusaamisesta vaan kommentista ELSin vapun toivotuksien tiukistelukommenttiin jota et ilmeisesti tajunnut?
Hauskaa vappua sullekin, koitahan rentoutua :D
|
|
|
Viesti |
Lähetetty: 2016-04-29 09:41:00 |
|
|
|
|
|
Se, että saa todella inhottavia iho-oireita transrasvaisesta hiilarimössöstä, ei ole yksilön vika. On taas yksilön voitto, että on löytänyt tien ulos siitä jatkuvasta iho-oireista kärsimisestä. Sama minkä tahansa vaivan kanssa.
Se, että saa todella inhottavia iho-oireita transrasvaisesta hiilarimössöstä, ei ole yksilön vika. On taas yksilön voitto, että on löytänyt tien ulos siitä jatkuvasta iho-oireista kärsimisestä. Sama minkä tahansa vaivan kanssa.
|
|
|
Viesti |
Lähetetty: 2016-04-29 09:25:23 |
|
|
|
|
|
Vieras kirjoitti: Heh, heh, sanotaanko näin, että me välimerellistä noudattavat voidaan syödä vielä toinenkin munkki vappuna ilman, että kroppa on päiväkausia sekaisin ja näppyjä siellä tällä. Siinä meillä on kanssa yksi oikea näppyasiantuntija. Jotkut kai saa vaan kiksejä siitä että käy nimettömänä kiusaamassa muita. Pelle.
[quote="Vieras"]Heh, heh, sanotaanko näin, että me välimerellistä noudattavat voidaan syödä vielä toinenkin munkki vappuna ilman, että kroppa on päiväkausia sekaisin ja näppyjä siellä tällä.[/quote]
Siinä meillä on kanssa yksi oikea näppyasiantuntija. :| Jotkut kai saa vaan kiksejä siitä että käy nimettömänä kiusaamassa muita. Pelle. [-X
|
|
|
Viesti |
Lähetetty: 2016-04-29 09:05:16 |
|
|
|
|
|
Hector Servadac kirjoitti: Vieras kirjoitti: Monilla vaivat, todelliset ja kuvitellut, helpottavat kun saa pääkopan järjestykseen, löytää jotain mielekästä tekemistä, löytää yhteisön johon tuntee kuuluvansa, rakastuu tai mitä vain mikä saa velatkin tuntumaan saatavilta... Hauskaa vapun aikaa, heilutaan muttei kaatuilla Mutta vaikka olisikin silkkaa plaseboa, olen niin iloinen että olen päässyt vanhasta väsymyksestäni. Enpä millään muulla ollut koskaan onnistunut suggeroimaan itseäni virkeäksi, mutta jos karppausruokavaliolla se onnistuu, niin on sitten mainio suggerointiruokavalio jos ei muuta. Pääasia että olen virkeä. Hyvä asenne. Ja kun jossain vaiheessa käy niin, että rutinoidut ja olo ei enää tunnukaan niin virkeältä, niin olen varma että löydät elämästä jonkin uuden virkeyden lähteen. Et ole ainoa jolle näin on käynyt
[quote="Hector Servadac"][quote="Vieras"] Monilla vaivat, todelliset ja kuvitellut, helpottavat kun saa pääkopan järjestykseen, löytää jotain mielekästä tekemistä, löytää yhteisön johon tuntee kuuluvansa, rakastuu tai mitä vain mikä saa velatkin tuntumaan saatavilta...
Hauskaa vapun aikaa, heilutaan muttei kaatuilla :harry:[/quote]
Mutta vaikka olisikin silkkaa plaseboa, olen niin iloinen että olen päässyt vanhasta väsymyksestäni. Enpä millään muulla ollut koskaan onnistunut suggeroimaan itseäni virkeäksi, mutta jos karppausruokavaliolla se onnistuu, niin on sitten mainio suggerointiruokavalio jos ei muuta. Pääasia että olen virkeä.[/quote]
Hyvä asenne. Ja kun jossain vaiheessa käy niin, että rutinoidut ja olo ei enää tunnukaan niin virkeältä, niin olen varma että löydät elämästä jonkin uuden virkeyden lähteen. Et ole ainoa jolle näin on käynyt :wink:
|
|
|
Viesti |
Lähetetty: 2016-04-29 08:36:45 |
|
|
|
|
|
els kirjoitti: Totta. Plasebo on hieno juttu. Ja kropan kyky korjata itseään on hieno juttu sekin.
Mutta ylenpalttisen lääkityksen jälkeen tuo korjailu on paljon, paljon hankalampaa. Ja se näyttää olevan vallalla pääpään hoitomuodoissa(kin) eikä vain metabolisissa sotkuissa tai diabeteksessä.
Hauskaa vappua, niille jotka eivät kituile veeteellä tai välimerellisellä! Toiseen kuuluu jatkuva itsetarkkailu ja nälkä, toiseen sentään (nälkä eli) paasto vain noin joka kymmenentenä päivänä, jokamikä on selvästi mukavampaa ja inhimillisempää (... jos nyt muistan paastotilastot suoralta kädeltä oikein) Tsemppiä toki muillekin vapun juhlinnassa o/ Heh, heh, sanotaanko näin, että me välimerellistä noudattavat voidaan syödä vielä toinenkin munkki vappuna ilman, että kroppa on päiväkausia sekaisin ja näppyjä siellä tällä. Anyways, hauskaa vappua, on juhlan aika!
[quote="els"]Totta. Plasebo on hieno juttu. Ja kropan kyky korjata itseään on hieno juttu sekin.
Mutta ylenpalttisen lääkityksen jälkeen tuo korjailu on paljon, paljon hankalampaa. Ja se näyttää olevan vallalla pääpään hoitomuodoissa(kin) eikä vain metabolisissa sotkuissa tai diabeteksessä.
Hauskaa vappua, [b]niille jotka eivät kituile veeteellä tai välimerellisellä[/b]! Toiseen kuuluu jatkuva itsetarkkailu ja nälkä, toiseen sentään (nälkä eli) paasto vain noin joka kymmenentenä päivänä, jokamikä on selvästi mukavampaa ja inhimillisempää (... jos nyt muistan paastotilastot suoralta kädeltä oikein) Tsemppiä toki muillekin vapun juhlinnassa o/[/quote]
Heh, heh, sanotaanko näin, että me välimerellistä noudattavat voidaan syödä vielä toinenkin munkki vappuna ilman, että kroppa on päiväkausia sekaisin ja näppyjä siellä tällä.
Anyways, hauskaa vappua, on juhlan aika!
|
|
|
Viesti |
Lähetetty: 2016-04-29 06:44:25 |
|
|
|
|
|
Vieras kirjoitti: Hector Servadac kirjoitti: Ja jos ruokavalion vaihto ping vie vaivat mennessään, niin mitä tästä pitäisi päätellä? Monilla vaivat, todelliset ja kuvitellut, helpottavat kun saa pääkopan järjestykseen, löytää jotain mielekästä tekemistä, löytää yhteisön johon tuntee kuuluvansa, rakastuu tai mitä vain mikä saa velatkin tuntumaan saatavilta... Hauskaa vapun aikaa, heilutaan muttei kaatuilla Varmasti niinkin voi käydä. Mutta kun niitäkin tapauksia on lukuisia, että selkeästi juuri ruokavalion vaihto on se mikä vaikuttaa. Ei ole muita suuria muutoksia samalla. Ei olla hurmaantuneena innostuttu mistään ideologiasta, vaan ehkäpä vain skeptisenä kokeillaan. Esim. vatsavaivat on usein selkeä juttu, jostain ruuasta tulee ja jostain ei. Eikä monellakaan ruokavalio mene kerrasta uusiksi: monta kertaa siirtymävaiheessa vielä maistellaan vanhoja ruokia ja ateriakokonaisuuksia. Ja huomataan, miten ne taas selvästi vaikuttavat oloon epäedullisesti. Itselläni väsymyksen poistuminen oli iso juttu. Ja väsymyshän voi johtua muustakin kuin ruokavaliosta. Ei siis oikein tuntuisi luontevalta että olisin oikeasti aina vaan yhtä väsynyt mutta selittelisin että kyyyyllä minusta tuntuu että uusi ruokavalioni virkistää. Ennemmin selittäisin, että noo kyllähän minua väsyttää, mutta se johtuu varmasti muusta kuin ruokavaliosta ja uskon että tämä ruokavalio on muulla tavoin terveellinen. En edes etukäteen mitenkään odottanut että vhh nyt sitten poistaisi väsymykseni. Jälkeenpäin vasta huomasin saaneeni yhden elämäni suurimmista lahjoista. Kaikkea ei voi selittää kuvittelulla ja plasebolla. Ei karppaus näin suosittua olisi, eikä esim. Ruotsissa hyväksytty diabeteksen hoitoon, jos siinä ei oikeasti olisi mitään hyvää. Mutta vaikka olisikin silkkaa plaseboa, olen niin iloinen että olen päässyt vanhasta väsymyksestäni. Enpä millään muulla ollut koskaan onnistunut suggeroimaan itseäni virkeäksi, mutta jos karppausruokavaliolla se onnistuu, niin on sitten mainio suggerointiruokavalio jos ei muuta. Pääasia että olen virkeä.
[quote="Vieras"][quote="Hector Servadac"] Ja jos ruokavalion vaihto ping vie vaivat mennessään, niin mitä tästä pitäisi päätellä?[/quote] Monilla vaivat, todelliset ja kuvitellut, helpottavat kun saa pääkopan järjestykseen, löytää jotain mielekästä tekemistä, löytää yhteisön johon tuntee kuuluvansa, rakastuu tai mitä vain mikä saa velatkin tuntumaan saatavilta...
Hauskaa vapun aikaa, heilutaan muttei kaatuilla :harry:[/quote]
Varmasti niinkin voi käydä. Mutta kun niitäkin tapauksia on lukuisia, että selkeästi juuri ruokavalion vaihto on se mikä vaikuttaa. Ei ole muita suuria muutoksia samalla. Ei olla hurmaantuneena innostuttu mistään ideologiasta, vaan ehkäpä vain skeptisenä kokeillaan. Esim. vatsavaivat on usein selkeä juttu, jostain ruuasta tulee ja jostain ei.
Eikä monellakaan ruokavalio mene kerrasta uusiksi: monta kertaa siirtymävaiheessa vielä maistellaan vanhoja ruokia ja ateriakokonaisuuksia. Ja huomataan, miten ne taas selvästi vaikuttavat oloon epäedullisesti.
Itselläni väsymyksen poistuminen oli iso juttu. Ja väsymyshän voi johtua muustakin kuin ruokavaliosta. Ei siis oikein tuntuisi luontevalta että olisin oikeasti aina vaan yhtä väsynyt mutta selittelisin että kyyyyllä minusta tuntuu että uusi ruokavalioni virkistää. Ennemmin selittäisin, että noo kyllähän minua väsyttää, mutta se johtuu varmasti muusta kuin ruokavaliosta ja uskon että tämä ruokavalio on muulla tavoin terveellinen. En edes etukäteen mitenkään odottanut että vhh nyt sitten poistaisi väsymykseni. Jälkeenpäin vasta huomasin saaneeni yhden elämäni suurimmista lahjoista.
Kaikkea ei voi selittää kuvittelulla ja plasebolla. Ei karppaus näin suosittua olisi, eikä esim. Ruotsissa hyväksytty diabeteksen hoitoon, jos siinä ei oikeasti olisi mitään hyvää.
Mutta vaikka olisikin silkkaa plaseboa, olen niin iloinen että olen päässyt vanhasta väsymyksestäni. Enpä millään muulla ollut koskaan onnistunut suggeroimaan itseäni virkeäksi, mutta jos karppausruokavaliolla se onnistuu, niin on sitten mainio suggerointiruokavalio jos ei muuta. Pääasia että olen virkeä.
|
|
|
Viesti |
Lähetetty: 2016-04-28 21:02:07 |
|
|
|
|
|
els kirjoitti: Totta. Plasebo on hieno juttu. Ja kropan kyky korjata itseään on hieno juttu sekin.
Mutta ylenpalttisen lääkityksen jälkeen tuo korjailu on paljon, paljon hankalampaa. Ja se näyttää olevan vallalla pääpään hoitomuodoissa(kin) eikä vain metabolisissa sotkuissa tai diabeteksessä.
Hauskaa vappua, niille jotka eivät kituile veeteellä tai välimerellisellä! Toiseen kuuluu jatkuva itsetarkkailu ja nälkä, toiseen sentään (nälkä eli) paasto vain noin joka kymmenentenä päivänä, jokamikä on selvästi mukavampaa ja inhimillisempää (... jos nyt muistan paastotilastot suoralta kädeltä oikein) Tsemppiä toki muillekin vapun juhlinnassa o/ Niin tai sinun tapauksessasi sotkeentuminen hiilihydraattiin ja hiilidioksiidiin. Ai niin ja ei kannata hengittää sitä hiilimomonoksiidia, vaikka keuhkojen pumppaamista ajatellen keuhkoista tuleva monoksidi olisi parempaa -dioksidia ajatellen, kunhan keuhkoista ei tule hiilihydyraatteja.
[quote="els"]Totta. Plasebo on hieno juttu. Ja kropan kyky korjata itseään on hieno juttu sekin.
Mutta ylenpalttisen lääkityksen jälkeen tuo korjailu on paljon, paljon hankalampaa. Ja se näyttää olevan vallalla pääpään hoitomuodoissa(kin) eikä vain metabolisissa sotkuissa tai diabeteksessä.
Hauskaa vappua, niille jotka eivät kituile veeteellä tai välimerellisellä! Toiseen kuuluu jatkuva itsetarkkailu ja nälkä, toiseen sentään (nälkä eli) paasto vain noin joka kymmenentenä päivänä, jokamikä on selvästi mukavampaa ja inhimillisempää (... jos nyt muistan paastotilastot suoralta kädeltä oikein) Tsemppiä toki muillekin vapun juhlinnassa o/[/quote]
Niin tai sinun tapauksessasi sotkeentuminen hiilihydraattiin ja hiilidioksiidiin. Ai niin ja ei kannata hengittää sitä hiilimomonoksiidia, vaikka keuhkojen pumppaamista ajatellen keuhkoista tuleva monoksidi olisi parempaa -dioksidia ajatellen, kunhan keuhkoista ei tule hiilihydyraatteja.
|
|
|
Viesti |
Lähetetty: 2016-04-28 19:10:59 |
|
|
|
|
|
Totta. Plasebo on hieno juttu. Ja kropan kyky korjata itseään on hieno juttu sekin.
Mutta ylenpalttisen lääkityksen jälkeen tuo korjailu on paljon, paljon hankalampaa. Ja se näyttää olevan vallalla pääpään hoitomuodoissa(kin) eikä vain metabolisissa sotkuissa tai diabeteksessä.
Hauskaa vappua, niille jotka eivät kituile veeteellä tai välimerellisellä! Toiseen kuuluu jatkuva itsetarkkailu ja nälkä, toiseen sentään (nälkä eli) paasto vain noin joka kymmenentenä päivänä, jokamikä on selvästi mukavampaa ja inhimillisempää (... jos nyt muistan paastotilastot suoralta kädeltä oikein) Tsemppiä toki muillekin vapun juhlinnassa o/
Totta. Plasebo on hieno juttu. Ja kropan kyky korjata itseään on hieno juttu sekin.
Mutta ylenpalttisen lääkityksen jälkeen tuo korjailu on paljon, paljon hankalampaa. Ja se näyttää olevan vallalla pääpään hoitomuodoissa(kin) eikä vain metabolisissa sotkuissa tai diabeteksessä.
Hauskaa vappua, niille jotka eivät kituile veeteellä tai välimerellisellä! Toiseen kuuluu jatkuva itsetarkkailu ja nälkä, toiseen sentään (nälkä eli) paasto vain noin joka kymmenentenä päivänä, jokamikä on selvästi mukavampaa ja inhimillisempää (... jos nyt muistan paastotilastot suoralta kädeltä oikein) Tsemppiä toki muillekin vapun juhlinnassa o/
|
|
|
Viesti |
Lähetetty: 2016-04-28 18:08:37 |
|
|
|
|
|
Hector Servadac kirjoitti: Ja jos ruokavalion vaihto ping vie vaivat mennessään, niin mitä tästä pitäisi päätellä? Monilla vaivat, todelliset ja kuvitellut, helpottavat kun saa pääkopan järjestykseen, löytää jotain mielekästä tekemistä, löytää yhteisön johon tuntee kuuluvansa, rakastuu tai mitä vain mikä saa velatkin tuntumaan saatavilta... Hauskaa vapun aikaa, heilutaan muttei kaatuilla
[quote="Hector Servadac"] Ja jos ruokavalion vaihto ping vie vaivat mennessään, niin mitä tästä pitäisi päätellä?[/quote] Monilla vaivat, todelliset ja kuvitellut, helpottavat kun saa pääkopan järjestykseen, löytää jotain mielekästä tekemistä, löytää yhteisön johon tuntee kuuluvansa, rakastuu tai mitä vain mikä saa velatkin tuntumaan saatavilta...
Hauskaa vapun aikaa, heilutaan muttei kaatuilla :harry:
|
|
|
Viesti |
Lähetetty: 2016-04-28 08:04:26 |
|
|
|
|
|
Vieras kirjoitti: heh, voisko lopputulos olla, että juomalla dl maitoa/ limpparia/ mehua niin paino nousee vuodessa suunnilleen saman verran. No ravintoaineita eri verran, kun vaihdetaan samat veteen niin henkilöiden paino tippuu, ja luonnollisesti muiden ravinteiden määrä tippuu, tai no riippuu onko veteen mahdollisesti sekoitettu jotain, esim kivennäisvedet.
Tottakai voi olla - jos rasvatonta maitoa... Muutoinhan mehut ja limsat näyttäisivät huonolta juomilta.
[quote="Vieras"]
heh, voisko lopputulos olla, että juomalla dl maitoa/ limpparia/ mehua niin paino nousee vuodessa suunnilleen saman verran. No ravintoaineita eri verran, kun vaihdetaan samat veteen niin henkilöiden paino tippuu, ja luonnollisesti muiden ravinteiden määrä tippuu, tai no riippuu onko veteen mahdollisesti sekoitettu jotain, esim kivennäisvedet.[/quote]
Tottakai voi olla - jos rasvatonta maitoa... Muutoinhan mehut ja limsat näyttäisivät huonolta juomilta.
|
|
|
Viesti |
Lähetetty: 2016-04-27 20:32:38 |
|
|
|
|
|
Enkä minä hetkeäkään usko että edes tietoisesti valehtelevat. Sen näkee jo kun katsoo Puskan, Fogelin ja vaikka Kiminkisen naamaa ja ulkoista habitusta. Kaikki tietävät olevansa oikeassa, elävät kuten opettavat ja taivuttavat totuutta vähän sinne päin, eikä se mitään haittaa jos siitä ehkä hyötyy taloudellisesti itsekin. Keys nyt vielä näytti hyvinvoivalta, saattoi ihan hyvinkin elää toisin kuin opetti... Näiden kotimaisten sankarien kohdalla kyse on todellakin urasta ja egosta ja kummallisesta fiksaatiosta kasvissyöntiin.
Enkä minä hetkeäkään usko että edes tietoisesti valehtelevat. Sen näkee jo kun katsoo Puskan, Fogelin ja vaikka Kiminkisen naamaa ja ulkoista habitusta. Kaikki tietävät olevansa oikeassa, elävät kuten opettavat ja taivuttavat totuutta vähän sinne päin, eikä se mitään haittaa jos siitä ehkä hyötyy taloudellisesti itsekin. Keys nyt vielä näytti hyvinvoivalta, saattoi ihan hyvinkin elää toisin kuin opetti... Näiden kotimaisten sankarien kohdalla kyse on todellakin urasta ja egosta ja kummallisesta fiksaatiosta kasvissyöntiin.
|
|
|
Viesti |
Lähetetty: 2016-04-27 18:27:08 |
|
|
|
|
|
Mohmelo kirjoitti: FatFan kirjoitti: En itse oikein osta tuota rahan perässä juoksua. Toki sillä on merkitystä mutta se on aika pientä ainakin täällä Suomessa. Enemmänkin on kyse urasta, egosta ja juuttumisesta yhteen asiaan. Jos olet urasi luonut jonkun asian pohjalle (kuten Puska tyydyttyneen rasvan pelottelun varaan) joka sitten osoittautuu täysin perusteettomaksi, on aika vaikea lähteä kääntämään takkia koska samalla myöntää olleensa täysin väärässä ja vielä tienneensä sen koko ajan. Siksi hampaita purraan yhteen niin kauan kuin vain voidaan.
FF Rahan perässä ja rahan perässä... Noiden yliopistojen ja julkisten laitosten rahoitus näyttää pitkälti tulevan/määrittyvän yksityisiltä tahoilta tulevista rahoista, niin jollet nyt ihan varta vasten ole itseäsi tekemässä työttömäksi, toistelet näiden tahojen mainosmantraa hamaan loppuun saakka. Tässä ei maineen säilyttämisen kanssa ole ristiriitaa, mutta täysin mahdotontahan sitä on mihinkään muuhun lopputukseen ylipäätään edes päästä, jos sponsorit maksavat vain yhdenlaisista lopputuloksista. Sen jälkeen kun terveysväittämiä koskien on vaadittu tieteellistä näyttöä, ovat Fogelholm ja kumppanit olleet varsin aggressiivisesti mediassa mainostamassa sitä täysjyvää. heh, voisko lopputulos olla, että juomalla dl maitoa/ limpparia/ mehua niin paino nousee vuodessa suunnilleen saman verran. No ravintoaineita eri verran, kun vaihdetaan samat veteen niin henkilöiden paino tippuu, ja luonnollisesti muiden ravinteiden määrä tippuu, tai no riippuu onko veteen mahdollisesti sekoitettu jotain, esim kivennäisvedet.
[quote="Mohmelo"][quote="FatFan"]En itse oikein osta tuota rahan perässä juoksua. Toki sillä on merkitystä mutta se on aika pientä ainakin täällä Suomessa. Enemmänkin on kyse urasta, egosta ja juuttumisesta yhteen asiaan. Jos olet urasi luonut jonkun asian pohjalle (kuten Puska tyydyttyneen rasvan pelottelun varaan) joka sitten osoittautuu täysin perusteettomaksi, on aika vaikea lähteä kääntämään takkia koska samalla myöntää olleensa täysin väärässä ja vielä tienneensä sen koko ajan. Siksi hampaita purraan yhteen niin kauan kuin vain voidaan.
FF[/quote]
Rahan perässä ja rahan perässä... Noiden yliopistojen ja julkisten laitosten rahoitus näyttää pitkälti tulevan/määrittyvän yksityisiltä tahoilta tulevista rahoista, niin jollet nyt ihan varta vasten ole itseäsi tekemässä työttömäksi, toistelet näiden tahojen mainosmantraa hamaan loppuun saakka. Tässä ei maineen säilyttämisen kanssa ole ristiriitaa, mutta täysin mahdotontahan sitä on mihinkään muuhun lopputukseen ylipäätään edes päästä, jos sponsorit maksavat vain yhdenlaisista lopputuloksista. Sen jälkeen kun terveysväittämiä koskien on vaadittu tieteellistä näyttöä, ovat Fogelholm ja kumppanit olleet varsin aggressiivisesti mediassa mainostamassa sitä täysjyvää.[/quote]
heh, voisko lopputulos olla, että juomalla dl maitoa/ limpparia/ mehua niin paino nousee vuodessa suunnilleen saman verran. No ravintoaineita eri verran, kun vaihdetaan samat veteen niin henkilöiden paino tippuu, ja luonnollisesti muiden ravinteiden määrä tippuu, tai no riippuu onko veteen mahdollisesti sekoitettu jotain, esim kivennäisvedet.
|
|
|
Viesti |
Lähetetty: 2016-04-27 18:08:30 |
|
|
|
|
|
FatFan kirjoitti: En itse oikein osta tuota rahan perässä juoksua. Toki sillä on merkitystä mutta se on aika pientä ainakin täällä Suomessa. Enemmänkin on kyse urasta, egosta ja juuttumisesta yhteen asiaan. Jos olet urasi luonut jonkun asian pohjalle (kuten Puska tyydyttyneen rasvan pelottelun varaan) joka sitten osoittautuu täysin perusteettomaksi, on aika vaikea lähteä kääntämään takkia koska samalla myöntää olleensa täysin väärässä ja vielä tienneensä sen koko ajan. Siksi hampaita purraan yhteen niin kauan kuin vain voidaan.
FF Rahan perässä ja rahan perässä... Noiden yliopistojen ja julkisten laitosten rahoitus näyttää pitkälti tulevan/määrittyvän yksityisiltä tahoilta tulevista rahoista, niin jollet nyt ihan varta vasten ole itseäsi tekemässä työttömäksi, toistelet näiden tahojen mainosmantraa hamaan loppuun saakka. Tässä ei maineen säilyttämisen kanssa ole ristiriitaa, mutta täysin mahdotontahan sitä on mihinkään muuhun lopputukseen ylipäätään edes päästä, jos sponsorit maksavat vain yhdenlaisista lopputuloksista. Sen jälkeen kun terveysväittämiä koskien on vaadittu tieteellistä näyttöä, ovat Fogelholm ja kumppanit olleet varsin aggressiivisesti mediassa mainostamassa sitä täysjyvää.
[quote="FatFan"]En itse oikein osta tuota rahan perässä juoksua. Toki sillä on merkitystä mutta se on aika pientä ainakin täällä Suomessa. Enemmänkin on kyse urasta, egosta ja juuttumisesta yhteen asiaan. Jos olet urasi luonut jonkun asian pohjalle (kuten Puska tyydyttyneen rasvan pelottelun varaan) joka sitten osoittautuu täysin perusteettomaksi, on aika vaikea lähteä kääntämään takkia koska samalla myöntää olleensa täysin väärässä ja vielä tienneensä sen koko ajan. Siksi hampaita purraan yhteen niin kauan kuin vain voidaan.
FF[/quote]
Rahan perässä ja rahan perässä... Noiden yliopistojen ja julkisten laitosten rahoitus näyttää pitkälti tulevan/määrittyvän yksityisiltä tahoilta tulevista rahoista, niin jollet nyt ihan varta vasten ole itseäsi tekemässä työttömäksi, toistelet näiden tahojen mainosmantraa hamaan loppuun saakka. Tässä ei maineen säilyttämisen kanssa ole ristiriitaa, mutta täysin mahdotontahan sitä on mihinkään muuhun lopputukseen ylipäätään edes päästä, jos sponsorit maksavat vain yhdenlaisista lopputuloksista. Sen jälkeen kun terveysväittämiä koskien on vaadittu tieteellistä näyttöä, ovat Fogelholm ja kumppanit olleet varsin aggressiivisesti mediassa mainostamassa sitä täysjyvää.
|
|
|
Viesti |
Lähetetty: 2016-04-27 17:19:30 |
|
|
|
|
|
En itse oikein osta tuota rahan perässä juoksua. Toki sillä on merkitystä mutta se on aika pientä ainakin täällä Suomessa. Enemmänkin on kyse urasta, egosta ja juuttumisesta yhteen asiaan. Jos olet urasi luonut jonkun asian pohjalle (kuten Puska tyydyttyneen rasvan pelottelun varaan) joka sitten osoittautuu täysin perusteettomaksi, on aika vaikea lähteä kääntämään takkia koska samalla myöntää olleensa täysin väärässä ja vielä tienneensä sen koko ajan. Siksi hampaita purraan yhteen niin kauan kuin vain voidaan.
FF
En itse oikein osta tuota rahan perässä juoksua. Toki sillä on merkitystä mutta se on aika pientä ainakin täällä Suomessa. Enemmänkin on kyse urasta, egosta ja juuttumisesta yhteen asiaan. Jos olet urasi luonut jonkun asian pohjalle (kuten Puska tyydyttyneen rasvan pelottelun varaan) joka sitten osoittautuu täysin perusteettomaksi, on aika vaikea lähteä kääntämään takkia koska samalla myöntää olleensa täysin väärässä ja vielä tienneensä sen koko ajan. Siksi hampaita purraan yhteen niin kauan kuin vain voidaan.
FF
|
|
|
Viesti |
Lähetetty: 2016-04-27 16:09:25 |
|
|
|
|
|
Vieras kirjoitti: Vieras kirjoitti: http://www.image.fi/image-lehti/hyva-olo-on-eri-asia-kuin-terveys
Taattua Foogelia jälleen..
”On ajatusvirhe, että jos se tuottaa lyhyellä aikavälillä terveyttä, niin se tuottaa pitkällä aikavälillä vielä enemmän terveyttä. Näille vähähiilarityypeille se sitten osoittaa, että ravitsemussuositukset ovat muutenkin de facto väärässä.”
Samaan Fogelholm törmää jatkuvasti: tutkimuksia kyllä yritetään lukea, sillä ravitsemustiede ei ole kvanttifysiikkaa.
”Sitten ihmiset kuvittelee, että ne tajuaa”, Fogelholm sanoo. ”Maallikolta puuttuu kyky laittaa tutkimukset kontekstiin. Kun sitä ei ymmärrä, käy niin, että jos jokin on omien ajatusten puolesta, niin sitten se on korkealaatuinen.” Hyvää tekstiä Fogelilta. Tuo vimppa kappale kertoo juuri sen mitä karppaajat tai muut hörhöt ei tunnu tajuavan millään. [i]”Puuttuu logiikka, miksi margariiniteollisuus on se, joka on onnistunut meitä lahjomaan. Puuttuuko lihateollisuudelta rahat? Ja meijereiltä? Ja virvoitusjuomateollisuudelta? Mikseivät ne onnistu lobbaamaan meitä?”
[/i] Fogelholm varmasti tietää mistä puhuu, kun kerran kuuluu niihin keiden palkan elintarviketeollisuus, de facto, maksaa. Kysehän on kuitenkin elintarviketeollisuudesta minkä intresseihin kuuluu halvalla tuotettujen valmisteiden myyminen kalliilla. Jos esimerkiksi pizzaa ja karjalanpaistia saa kaupasta samaan kilohintaan, niin kyllähän se nimenomaan elintarviketeollisuuden etu on myydä sitä pizzaa; punainen liha tappaa ja siemenöljyä sisältävä pizza on saatettu tehdä jopa huipputerveelliseen täysjyväpohjaan. Mitä vähemmän kaikkea on jalostettu, sitä vähemmän tuottoja elintarviketeollisuudelle jää. Ei lihateollisuus tai meijeriteollisuus ole mitenkään erillinen asia muusta elitarviketeollisuudesta, kun sama firma mikä myy sitä pihviä myy myös makkaraa (missä voi olla rypsäriä ja lisättyä kuituja ja hyvistä siemenistä jauhettua jauhoa), vaan - kuten joku ehti jo huomata - kyse on tuottajaportaan ja jalostusportaan vastakkainasettelusta. Esimerkiksi lähiruokaa Fogelholm ei tule ikinä mainostamaan koska se kaikki niiltä Fogelholmin palkan maksajilta pois. Eihän virvoitusjuomateollisuudelta ole mitenkään rahat lopussa; ainakin mehujen lobbaus toimii ja elää voimakkaana. WHO tosin vastikään muutti suositusta lisättyä sokeria koskien, jonka Fogelholm ampui Tiede-lehdessä alas; WHO:n suosituksesta ei tietysti tarvitse välittää mitään koska "WHO on järjestö millä on agenda, mikä vaikuttaa WHO:n antamiin suosituksiin". Nyt voidaan toki miettiä, että jos WHO:n agenda on a)kansanterveys b)lihavuuden ehkäisy, niin mitä vikaa sellaisissa suosituksissa on jotka tähtäävät kansanterveyden parantamiseen ja lihavuuden ehkäisyyn? Ai niin, Fogelholmilta jää virvoitusjuomarahat saamatta. Coca-colalle on varmasti yksi lysti tuleeko raha kokiksen vai mehun myynnillä.
[quote="Vieras"][quote="Vieras"]http://www.image.fi/image-lehti/hyva-olo-on-eri-asia-kuin-terveys
Taattua Foogelia jälleen..
[i]”On ajatusvirhe, että jos se tuottaa lyhyellä aikavälillä terveyttä, niin se tuottaa pitkällä aikavälillä vielä enemmän terveyttä. Näille vähähiilarityypeille se sitten osoittaa, että ravitsemussuositukset ovat muutenkin de facto väärässä.”
Samaan Fogelholm törmää jatkuvasti: tutkimuksia kyllä yritetään lukea, sillä ravitsemustiede ei ole kvanttifysiikkaa.
”Sitten ihmiset kuvittelee, että ne tajuaa”, Fogelholm sanoo. ”Maallikolta puuttuu kyky laittaa tutkimukset kontekstiin. Kun sitä ei ymmärrä, käy niin, että jos jokin on omien ajatusten puolesta, niin sitten se on korkealaatuinen.”[/i][/quote]
Hyvää tekstiä Fogelilta. Tuo vimppa kappale kertoo juuri sen mitä karppaajat tai muut hörhöt ei tunnu tajuavan millään. [i][i]”Puuttuu logiikka, miksi margariiniteollisuus on se, joka on onnistunut meitä lahjomaan. Puuttuuko lihateollisuudelta rahat? Ja meijereiltä? Ja virvoitusjuomateollisuudelta? Mikseivät ne onnistu lobbaamaan meitä?” [/i][/i][/quote]
Fogelholm varmasti tietää mistä puhuu, kun kerran kuuluu niihin keiden palkan elintarviketeollisuus, de facto, maksaa. Kysehän on kuitenkin elintarviketeollisuudesta minkä intresseihin kuuluu halvalla tuotettujen valmisteiden myyminen kalliilla. Jos esimerkiksi pizzaa ja karjalanpaistia saa kaupasta samaan kilohintaan, niin kyllähän se nimenomaan elintarviketeollisuuden etu on myydä sitä pizzaa; punainen liha tappaa ja siemenöljyä sisältävä pizza on saatettu tehdä jopa huipputerveelliseen täysjyväpohjaan. Mitä vähemmän kaikkea on jalostettu, sitä vähemmän tuottoja elintarviketeollisuudelle jää. Ei lihateollisuus tai meijeriteollisuus ole mitenkään erillinen asia muusta elitarviketeollisuudesta, kun sama firma mikä myy sitä pihviä myy myös makkaraa (missä voi olla rypsäriä ja lisättyä kuituja ja hyvistä siemenistä jauhettua jauhoa), vaan - kuten joku ehti jo huomata - kyse on tuottajaportaan ja jalostusportaan vastakkainasettelusta. Esimerkiksi lähiruokaa Fogelholm ei tule ikinä mainostamaan koska se kaikki niiltä Fogelholmin palkan maksajilta pois.
Eihän virvoitusjuomateollisuudelta ole mitenkään rahat lopussa; ainakin mehujen lobbaus toimii ja elää voimakkaana. WHO tosin vastikään muutti suositusta lisättyä sokeria koskien, jonka Fogelholm ampui Tiede-lehdessä alas; WHO:n suosituksesta ei tietysti tarvitse välittää mitään koska "WHO on järjestö millä on agenda, mikä vaikuttaa WHO:n antamiin suosituksiin". Nyt voidaan toki miettiä, että jos WHO:n agenda on a)kansanterveys b)lihavuuden ehkäisy, niin mitä vikaa sellaisissa suosituksissa on jotka tähtäävät kansanterveyden parantamiseen ja lihavuuden ehkäisyyn? Ai niin, Fogelholmilta jää virvoitusjuomarahat saamatta. Coca-colalle on varmasti yksi lysti tuleeko raha kokiksen vai mehun myynnillä.
|
|
|
Viesti |
Lähetetty: 2016-04-27 15:07:21 |
|
|
|
|
|
els kirjoitti: Vieras kirjoitti: Boldaus oma. Todellakin, Ancel söi kuten opetti/kirjoitti ja päin persettä meni (January 26, 1904 – November 20, 2004) Ancel syötti pajunköytensä amerikkalaisille mutta katosi itse Italian linnaansa, niin ettei hänen tarvinnut syödä niitä Minnesotan omegakuutosia, jotka laskivat kolesterolia mutta mutta lisäsivät sydänkuolleisuutta. Ja tappoivat sitä paremmin, mitä enemmän laskivat kolesterolia. Ancel setä ei kertonut kenellekään, että sokeri pitää poistaa sapuskasta. Tiesi siis miten elää, vaan ei kertonut sitä muille. Eli jos joku ei osannut tuota tulkita, niin Ancel-setä eleli välimeren dieetillä.
[quote="els"][quote="Vieras"]
Boldaus oma. Todellakin, Ancel söi kuten opetti/kirjoitti ja päin persettä meni (January 26, 1904 – November 20, 2004) :mrgreen:[/quote] Ancel syötti pajunköytensä amerikkalaisille mutta katosi itse Italian linnaansa, niin ettei hänen tarvinnut syödä niitä Minnesotan omegakuutosia, jotka laskivat kolesterolia mutta mutta lisäsivät sydänkuolleisuutta. Ja tappoivat sitä paremmin, mitä enemmän laskivat kolesterolia.
Ancel setä ei kertonut kenellekään, että sokeri pitää poistaa sapuskasta. Tiesi siis miten elää, vaan ei kertonut sitä muille.[/quote]
Eli jos joku ei osannut tuota tulkita, niin Ancel-setä eleli välimeren dieetillä.
|
|
|
Viesti |
Lähetetty: 2016-04-27 14:25:46 |
|
|
|
|
|
Äläs nyt ELS Hän Kirjoitti vaimonsa Margaretin (1909–2006 )kanssa mm kirjan "How to eat well and stay well the Mediterranean way". Eiköhän tuossa kirjassa kerrottu kaikki tarpeellinen.
Äläs nyt ELS [-X Hän Kirjoitti vaimonsa Margaretin (1909–2006 )kanssa mm kirjan "How to eat well and stay well the Mediterranean way". Eiköhän tuossa kirjassa kerrottu kaikki tarpeellinen.
|
|
|
Viesti |
Lähetetty: 2016-04-27 13:00:43 |
|
|
|
|
|
Vieras kirjoitti: els kirjoitti: Fogeli jos kuka on omien uskojensa uhri. Mutta ei se mitään, niin oli Ancel setäkin. Kansa maksaa kun todelliset tulokset jätetään raportoimatta ja piilotetaan autotalliin vuosikymmeniksi, mutta niinpä kansa maksaa aina muutenkin.
Ja saa noista vinoutetuistakin tutkimuksista paljon irti, kunhan tietää tarpeeksi. Boldaus oma. Todellakin, Ancel söi kuten opetti/kirjoitti ja päin persettä meni (January 26, 1904 – November 20, 2004) Ancel syötti pajunköytensä amerikkalaisille mutta katosi itse Italian linnaansa, niin ettei hänen tarvinnut syödä niitä Minnesotan omegakuutosia, jotka laskivat kolesterolia mutta mutta lisäsivät sydänkuolleisuutta. Ja tappoivat sitä paremmin, mitä enemmän laskivat kolesterolia. Ancel setä ei kertonut kenellekään, että sokeri pitää poistaa sapuskasta. Tiesi siis miten elää, vaan ei kertonut sitä muille.
[quote="Vieras"][quote="els"]Fogeli jos kuka on omien uskojensa uhri. Mutta ei se mitään, niin oli [b]Ancel setäkin[/b]. Kansa maksaa kun todelliset tulokset jätetään raportoimatta ja piilotetaan autotalliin vuosikymmeniksi, mutta niinpä kansa maksaa aina muutenkin.
Ja saa noista vinoutetuistakin tutkimuksista paljon irti, kunhan tietää tarpeeksi.[/quote]
Boldaus oma. Todellakin, Ancel söi kuten opetti/kirjoitti ja päin persettä meni (January 26, 1904 – November 20, 2004) :mrgreen:[/quote] Ancel syötti pajunköytensä amerikkalaisille mutta katosi itse Italian linnaansa, niin ettei hänen tarvinnut syödä niitä Minnesotan omegakuutosia, jotka laskivat kolesterolia mutta mutta lisäsivät sydänkuolleisuutta. Ja tappoivat sitä paremmin, mitä enemmän laskivat kolesterolia.
Ancel setä ei kertonut kenellekään, että sokeri pitää poistaa sapuskasta. Tiesi siis miten elää, vaan ei kertonut sitä muille.
|
|
|
Viesti |
Lähetetty: 2016-04-27 11:40:07 |
|
|
|
|
|
Hienoa! Löytyhän sitä jotain johon voit tukeutua ja pitää uskoasi yllä FF
Hienoa! Löytyhän sitä jotain johon voit tukeutua ja pitää uskoasi yllä :)
FF
|
|
|
Viesti |
Lähetetty: 2016-04-27 11:13:16 |
|
|
|
|